maandag 30 september 2013

eensgezinde flat / Nimbus





Onder de verantwoordelijkheid van Nijmegen's hetwouder ruimtelelijke ordening & wonen,
ja, alweer jan van der meer,
wil het gemeentelijke apparaat aan de slag met de bouw van de Nimbus-toren,
een prestigeproject dat maarliefst 75 meter hoog
en daarmee met stip het hoogste gebouw van de stad moet gaan worden.


De flat die totaal achter dit Nimbusgebouw zou gaan verdwijnen,
heeft nu eensgezind spandoeken aan de balkoms hangen,
tégen de bouw van deze Goliath:

2 uitsnedes om de teksten wat beter te kunnen leZen:



Inmiddels staan er nieuwgebouwde woonflats in het hart van de stad,
op het Plein 1944
(als dekmantel voor de eveneens nieuwgebouwde parkeergarage)
voor een prikkie te koop (met verlies voor de stadsschatkist?).

Ook de Waalval,
eh Waalsprong,
heeft heel wat bezuinigingswijzigingen moeten ondergaan
en lijkt met zéér veel moeite amper verkocht te worden aan huizenzoekers.
Gek hè..?


Binnenkort weer gemeenteraadsverkiezingen.
Lijkt me een goed plan daar massaal *niet* aan mee te doen
en te beginnen onze eigen boontjes te doppen.
Kunnen we zo te merken véél beter dan (met) zo'n apparaat.


Themagerelateerde blogs die'k eerder schreef:

[in gesprek met jan van der meer, maart 2012]

[met foto's van een kleine 4O leegstaande kantoor- en winkelpanden in hartje stad]

[over de amateuristischgevaarlijke afwerking en idiotie van dit project, te weten dat in die zelfde tijd nóg een parkeergarage werd gebouwd: die onder het Plein "44 die'k eerder aanhaalde]

[met foto's van nóg eens bijna 50 leegstaande kantoor- en winkelpanden in (rand) centrum]

jan van der meer in maart 2012:
"Het is ook onmogelijk om nu nog te zeggen:
'We stoppen met die hele Waalsprong'.
De gemeente heeft met geleend geld de grond ervoor aangekocht.
Zouden we nu de stekker uit het project halen,
dan betekende dat het failliet voor de gemeente."

En Jan, is dat doel al bijna bereikt?





pepé: lettermenger.




zaterdag 21 september 2013

Tlibellte



Videobrief aan muziekkameraad Conny,
✌ internationale dag van de vrede 2013 ✌

Ideeënstromen voor een komend fireflies-album -genaamd "animan"..(?)

Pratend van kunst en (anima)namen en over (organische) ritmes,
ontmoetend een libelle, die me meenam naar Tibet..

NuJah, zietumaarhoor






pepé: lettermenger.

vrijdag 20 september 2013

lettermengerlezing De kleine Johannes deel II hoofdstuk IX




Omda'k (opnieuw) zo geraakt werd
bij het leZen ervan,
Alhier,
"net wakker",
haar O(n)(ge)borstel(d),
(meta)[f/v](o)O(r)(Ge)(le)Zen
met st(r)aat (als) 8r(gr)0(n)(d)(mu)ziek(je) ( :' (



De kleine Johannes van Frederik van Eeden
is voornamelijk bekend om het deel 1.
Wellicht weten velen niet 1s af
van het bestaan der delen 2 en 3.
Deze zijn dan ook nog amper te vinden
in de even1s nog amper te vinden boekwinkels.

Trof tot mijn/Ons(?) genoegen
een Online voor 1ieder te leZen versie aan van zowel
als


~ O(p) Frederik van Eeden! ~




pepé: lettermenger.



PS
check alsjewil ook de blog
"Patrick (Liefde)Vol(l)"
waarin we spreken
O(ver)( )gelijkbare
O(nder)werp&.

"π Is (still) wrong" (?)


Remember
dat Helma Groenen en ik
met elkaar spraken over π,
de podcast ervan
die 'k eerder dit jaar postte?

Vandaag zag ik hieronderstaand filmpje
gemaakt door Vi Hart
die blijkbaar in ongeveer
1cel(f)(de) "zÔne"
aan het speuren is:


taOvallig ( : )



pepé: lettermenger.

woensdag 18 september 2013

OPenBaarBrief 1b.




O medemensen,
waaronder de geadresseerden,
zoals de burgemeester & wethouders van Nijmegen
& het (verantwoordelijke) bureauhoofd uitkeringsbeheer,


N.a.v. het gemeentelijk schrijven in augustus, waarbij mij kenbaar werd gemaakt dat mijn bijstandsuitkering de komende maand oktober met 5% gekort zal worden, omdat ik zogenaamd geen / niet op tijd een verlenging had aangevraagd, schreef ik op 20 augustus jl. de eerste OPenBaarBrief, waarin ik ondermeer bezwaar indiende tegen deze eenmalige korting.

Van het adjuncthoofd juridische zaken heb ik inmiddels reactie gekregen, dat mijn bezwaarschrift in behandeling genomen zou worden en dat ik binnen 6 weken na 23 augustus jl. een uitslag hiervan mag verwachten.
Van mijn contactpersoon bij de gemeentelijke afdeling Schuldhulpverlening kreeg ik een korte email, waarin deze mij meldde dat hij mijn OPenBaarBrief binnenkort zou gaan lezen. Hierna heb ik van deze niets meer vernomen. Misschien is hij dit "vergeten". Ik kan desgewenst nog andere serieuze voorbeelden geven van Schuldhulpverlening, die te maken hebben met slordigheid enOf "vergeten".

Daarom heb ik op 10 september opnieuw een brief geschreven (op papier, met inkt) en deze zelf in de gemeentelijke brievenbus gedeponeerd, waardoor deze in ieder geval niet verloren zou kunnen raken bij de verspreiding van ons aller Tante Pos(t).
Al bovenstaande schrijfsels zijn tevens opgenomen in de eerdere OPenBaarBrief.

Vanwege deze stilte van gemeentelijke zijde, voelde ik mij genoodzaakt vandaag opnieuw een bezoek te brengen aan het pand aan de Mariënburg.

Van de medewerker die mij te woord stond èn hielp, begreep ik dat meer uitkeringsgerechtigden hadden geklaagd over het feit dat zij geen gemeentelijk schrijven  hadden gekregen, waarin zij eraan herinnerd werden een aanvraag te moeten doen voor een verlenging van hun uitkering.
Ik kan hier niets anders uit concluderen dan dat sowieso het eerstgenoemde argument uit mijn bezwaarschrift geldig is, namelijk dat gemeente Nijmegen voorheen wèl deze herinneringsbrieven stuurde en hier zonder enige berichtgeving om onduidelijke reden mee is gestopt.

Via deze zelfde medewerker kwam ik erachter dat mijn handgeschreven brief met het verzoek tot verlengen van mijn bijstandsuitkering wel degelijk in handen is geweest van één van de medewerkers, en wel als volgt: deze brief had ik vastgeniet aan het maandelijkse WWB-contrôleformulier dat ik moet ondertekenen en waarop ik aan moet geven of ik van iets of iemand geld heb ontvangen enOf of ik in het BUITENLAND ben geweest. Medewerker toonde mij op zijn beeldscherm dat dit contrôleformulier verwerkt was.
Dit betekent dat de medewerk(st)er die dit contrôleformulier verwerkt heeft, "vergeten" is om de vastgeniete aanvraag voor verlenging van mijn uitkering te behandelen, danwel aan de juiste afdeling te doen toekomen om de brief daar in behandeling te laten nemen.

De komende maand zal ik 700 euro minus 5% op mijn geldrekening gestort krijgen, àls vandaag tenminste inderdáád alles ("bij hoge uitzondering") alsnog administratief in orde gemaakt is, omdat ik zogenaamd "vergeten" ben een verlenging aan te vragen.

Mag ik de verantwoordelijke lezers eraan herinneren, dat ik door deze democrazi, met hulp van onze direct na onze geboorte ingebrande burgerservicenummers, geketend ben aan verplichtingen die ik uiterst discutabel vind, zoals reeds in de eerdere OPenBaarBrief (en in vele andere van mijn schrijfsels) verwoord? Mag ik jullie er tevens op wijzen dat in dit verhaal het woord "vergeten" wellicht eerder aan gemeentelijke zijde gelinkt mag worden dan aan de mijne?:
"Vergeten" een herinneringsbrief te sturen, "vergeten" een brief te sturen dat deze herinneringsbrieven niet meer verstuurd worden, "vergeten" mijn vastgeniete brief aan de juiste afdeling te doen toekomen, "vergeten" te reageren op mijn schrijven dd 20 augutsus, "vergeten" te reageren op mijn schrijven dd 10 september..?
Mag ik de verantwoordelijke lezers er tevens aan herinneren dat we het hier hebben over mensenlevens? 

Geschreven over spelen met 's andermensen hun mogelijkheden van eten kopen en wonen, want wat ik reeds vermoedde, vernam ik vandaag letterlijk van "één van jullie/ons", nl. dat ik niet de enige ben die op één of andere manier (administratief ) "vergeten" is.

Ik verneem.



O



pepé: lettermenger.
[persoonsgegevens vermeld in mijn nieuwe handgeschreven brief]



m'n handgeschreven en pérsoonlijk afgegeven brieven,
verkeerdgenoteerde datum gesigneerd gecorrigeerd op de buitenzijde van beide brieven.



Naschrift 19 september.

Tante Pos br8 me vandaag een reaxie van het adjuncthoofd juridische zaken van de Gemeente Nijmegen (niet te verwarren met de gemeenschap Nijmegen). In ieder geval binnen de door haar/hemzelf opgelegde termijn van 6 weken. Da's mooi. Hier een foto van de brief:




zondag 15 september 2013

Beste Emile Roemer,


Dankjewel dat je zojuist in Wakker Nederland de nietstemmer ter sprake bracht.

't Schijnt dat de Socialistiese Partij van de democratische partijen dicht(st?) bij de nietstemmers staat, in die zin dat veel mensen die meestal gaan nietstemmen, enOf zwevende kiezers, af en toe/vaak toch verleid worden om S.P. te gaan stemmen.

Ben actief geweest in Occupy Nijmegen en sindsdien zie ik anarchie in een organische organisatie als een prettige "(niet)vorm" van samenleven. Wellicht een vage zin. Hiervòòr schreef ik "ⒶⒶntekeningen" voor een blog over anarchie, die misschien verhelderend kunnen werken.

Vraag aan jou:
Zou de S.P. (landelijk) ruimte kunnen en willen bieden voor bijeenkomsten van mensen die willen samenkomen om samen na te denken en spreken over samenleven, die durven en wensen te denken, kijken en spreken búíten de grenzen van de democratie?

Ik vraag dus of de democratische partij S.P. haar deuren wil openen voor "nietstemmers, anarchisten, heremiten &/c.", zonder hen over te willen halen om wèl te gaan stemmen binnen dit zogenaamd democratische systeem dat nederland tot nog toe hanteert en regeert.

Met als doel: ons samenleven -en hierover nadenken en dit vorm geven.
Omdat fijn samenleven (uit)ei[nd/g]e(n)lijk belangrijker is dan vasthouden aan de huidige bestuursvorm..?

Ben[*2]ieuwd naar je reaxie,

o


pepé: lettermenger.

zaterdag 14 september 2013

ⒶⒶntekeningen


Ⓞp ⒶnⒶrchie

Stel dat ik een blog over anarchie zou gaan schrijven..
Dan slaat dat in de eerste plaats al nergens op, maar daarna..?

Dan hebben niet voor het eerst tweets als kapstokken gediend.
Oei, wordt hier slavernij bespeurd?


De democratie begint nu zo te trillen en beven,
dat het de anarchie uit haar systeem heeft geschreven.


"Anarchie heeft nix met democratie te maken, dus kun je er ook maar beter nix van weten."
~ de rasdemocraat ~

"..want dan zal er totale anarchie uitbreken.." 
~  de rasdemocraat / de staats-omroeper ~

"Je stem wordt pas gehoord, wanneer je hem afgeeft."
~ de rasdemocraat ~


Binnen een blog over anarchie horen voor mij sowieso de natuurstammen, zoals de oorspronkelijke bewoners van wat nu Amerika heet, waar dat besef enOf bewustzijn *niets*, nog geen korrel zand te *bezitten*, een algemeen goed is/was.


In een blog over anarchie zou ik ook willen schrijven over het verschil tussen anarchie als een "wezen-loze" vorm en de vleesgeworden gezel daarvan, het anarchisme. 'n Btje zoals je een religieuze ervaring kunt hebben zonder een religieus instituut aan te hangen.


Een blog over anarchie zal vrees ik ook het thema angst aanhalen. Op verschillende manieren. De angst die ons drijft tot het bedenken en in stand houden, ja zelfs tot onze dood verdedigen van die ID.. En ook de (ingefluisterde) angst voor anarchie als féénOméén.

Eén van de veelgehoorde vooroordelen over  anarchie is dat de samenleving dan niet vooruit zou komen, een luilakkenbende zou zijn, terwijl soms die zèlfde mensen klagen dat ze het zo druk hebben dat ze eigenlijk niet meer aan leven toe komen.. Hm..

Een andere "terwijl" daarbij is, dat ik denk dat een samenleving in anarchie helemaal niet zo lui zal zijn. Mensen ontmoeten mensen, er ontstaan ID'en, het ID wordt een wezen, wie 't wil voeden die doet mee. 't ID vraagt misschien om nog meer wezens met andere, meer gedachten, meer energie, en zo kan het ID groeien in een anarchie, want eenieder draagt vrijwillig bij.
Dan is het ID vorm-gegeven en in1s heeft de stad er een Open Huis bij, bijvoorbeeld.


Ojah, en een blog over anarchie mag ook bevatten dat die niet verward hoeft te worden, zoals staats en commerciële media vaak doen, met een organisatieloze samenleving.

Oja pé, en je zou je eens moeten gaan verdiepen in de geschiedenis van de anarchie. Ja, dat weet ik en daar ben ik ook al een tijd mee bezig, maar bijster veel is er nou ook weer niet over te vinden, dan vaak anarchie in die propagandistisch-kapitalistisch-democratische denkkaders. Het enge monster anarchie.. Ja, Pyotr Kropotkin onlangs.

't Rotte aan het hele onderwerp is dat het fenomeen bestaat (met mijn kennis van nu) dankzij alle andere politieke (land)bestuurvormen, omdat het voorheen (weer terug bij de oerstammen) helemaal niet zo genoemd werd... Het begrip anarchie zèlf is al een politiek begrip.. En ja, dan kom je bij politiek in z'n oorspronkelijke betekenis (samen-leven) of -zucht..- het instituut politiek. Het gevoel dat je kunt hebben vrij te zijn en de vrijheid waarborgende opgeschreven normen, waarden, wetten..


Ik zie (mijn) vrijheid nou niet per se weerspiegeld in ons wetboek, jij wel?


Hoe kan één woord vrijheid "bevatten"?


O, en anarchie en geld in een blog?
Hm.. geld.. misschien droom ik dát féénOméén wel heel graag en gemakkelijk weg..
Geld jôh, een grootlijkende meerderheid vindt mij zó naïef enOf andersbedoeld negatief wanneer ik zeg te geloven dat we prima zonder kunnen.
En met we bedoel ik ook we.

Geld is een schuldbriefje.
Schuld is slavernij.
Slavernij is machtsverschil.
In anarchie is niemand iemands baas.
Dagaatniesamen..

Ik ben ook slaaf.
Ik heb ook een bsn.
Dus ik heb ook een staatsschuld.


Nog een ander thema:
hoe we onze steden hebben ingericht:
heel veel kleine, 1zaammakende, nietverbindende cellen.

Als we als mensen computers en internetverbinding willen, dan zorgen we daar samen toch voor?
Omdat je bij elkaar in de buurt woont?
Da's weer zo'n energie- en geest- en uiteindelijk vorm-gegeven ID van verschillende medewezens die dat ID wel( )willen(d) dienen.


metamauer

Een ommuring binnen een ommuring, schijnvrijheid.


Poppendienaren, poppen die naar de pijpen van andere poppen dansen.


kleurplaat



(bij)(voor)beeld: dat tao en anarchie in feite 0 &/ 1 &/ 'tcel(f)de Ze/ijn(?)



Hoe kan ik fijn met jou samenleven?



Ben[*2]ieuwd hoeveel (% (±) v.d.) (nederland'se) mensen hun nationaliteit zouden willen opgeven om als wereldburger door te leven.


In je leven het land, je nationaliteit *op de koop toe nemen*.


Wat roep je naar een hond wanneer hij "dood" moet liggen?
"Dood!" ?
Had 'n beeld om dat op straat bij mensen te gaan doen.
Of "Zit!" -
en dan een koekje geven natuurlijk, anders begrijpt 'ie het niet.


lettermenger grensverkenner


Google afbeelding je op "grijsgedraaide langspeelplaat", krijg je plaatjes van politici.
De poëtische kant van google.


Is een land eigenlijk een soort gevangenis?
Je zult er maar in geboren worden dan.
O, w8..

Wij zijn allemaal gevangeniskindjes. Âââhhh, Ons toch..!
Maarja, daar schijnt een meerderheid voor (voor) te stemmen..


Niemand iemands baas.
En 'n land (en bijbehorend bestuur) voelt voor mij toch 'n btje 'tcel(f)de aan als 'n massapsychose.


Je hebt een *ID(ee)*,
bijvoorbeeld het zgn. *begrensde* Nederland,
bestuurd *binnen* de vormkaders der democratie
en noemt dit vrijheid?!


Van die knoopgedachten;
Xou zo graag over heel de wereld wandelen met een knapzak en gitaar maar.. weet da'k dan aan moet kloppen en maar moet zien of de cipier van dat gevangen(en)land mij binnen laat - en of en hoe lang ik dan mag blijven - en waar..? En dan roept een volgende stem: Jij kunt wanneer jij dat wilt zó, hier & nu je bieZen pakken! Met een loden bal en ketting aan mijn been die hier "lening" genoemd word - en tja, daar heb ik celvoor gektektend, nie'waar?! En over die zwijgende stem in mij nog niet getweet, die die om Alis lacht omdat het toch maar een suikerspinsel is. En de dankbaarheid, Jah, de dankbaarheid, dat wij Ozijdank een groepswezen zijn, dat jouw vreugde mij glimlachen geeft en ik hoop de mijne jou (soms) ook en hetcelde geld(t) voor zoiets als pijn. 'k Heb nietzo goed opgelet tijdens het schrijven, meer op de golf cel dan de woorden die er van kwamen. 's terugleZen..

klopt geen reet van, maar het klopt wel ja.



Hoe zou jij reageren bij een bloederige burenruzie?
[Syrië]

Is het nou te naïef enOf zimpel ged8 van mij, dat, met of zonder een bestuursvorm, er altijd(?) "licht & donker" zullen zijn?



"We zitten er te diep ingverwikkeld,in die structuren in structuren in muren in muren in..
dat heeft geen zin er ook maar aan te begínnen!"


"Leg u er maar lekker bij neer"
~ uw MP ~



Met dit Nederlandse paspoort worden wereldzeeën leeggestofzuigd..
Daar ben ik dus medeplichtig aan..?/!

Mensen die tegenwerpen dat macht zich altijd [wi/za]l organiseren wil'k niet per se ongelijk geven, 't Komt denk 'k dan ook eerder & hopelijk uit op ons (simpele(?)) besef dat we niets bezitten..

God, wat mogen we dánkbaar zijn voor dit Al! En wat doen we? We zijn bang het kwijt te raken - en hebben het daarom soms weggegeven aan iemand die je beloofde't goed te bewaken. Wat later kwam je terug en wat 'ie zei: "Nu is het van mij, Als je het terugwil, moet je ervoor betalen." Terwijl, het was in de eerste plaats al niet van jou, niet van die enOf niet van mij.. Tss.


Uit angst bouw je muren, toch?
Nou, wat doe je hier dan, land?


Is een land dan niks anders dan een angstvallig vastgehouden waanID?


"Een ID kun je helemaal niet vasthouden, pé!"
"Vertel dat de koning."


We zijn allemaal geboren lijders.


"Geweldloos communiceren".
Op zich, klinkt en voelt als een fijn streven. En toch lijkt het geweld geweld aan te willen doen, te zeggen:
"Geweld is het kwaad". En dan zul je geweld moeten gaan definiëren. En of zinvol en zinloos geweld bestaan.

Moet denken aan een jongen die dakloos is en de harde kant van ons samenleven wel kent, die tegen me zei:
"Sommige mensen luisteren niet tot je ze een klap geeft."
Ik kon me tot mijn schrik wel wat spraakwatervalmedemensen met ingeperkte zienswijzen voor de geest halen bij wie dit mogelijk zou werken..

En wat heeft die geweldloze communicatie nu met anarchie te maken? Hm, ja, hoe leg ik dat uit..? De manier van kijken naar "goed" & "kwaad", als die 2deling überhaupt Al bestáát..En zo ook naar iets als (een) organisatie enOf een f1Om1, zoals bijv. anarchie; dat anarchie pas per definitie, want om/pgeschreven, in tweeën kan vallen, als elk nadeel heb se voordeel, en in de geest, ongeschreven, "heel" blijft..

en dat brengt Ons dan bij de raakvlakken van anarchie en tao. Lees op de foto voor tao anarchie:


Dat je beter niet nadenkt wanneer je sleutelbos uit je hand valt,
omdat je hand 'm dan wèl vangt.

Het niveau van een school vissen.

Gaudi heeft zijn kathedraal nooit af gezien.
Of wel? In zijn dromen? ( ;




pepé: lettermenger

September



























dinsdag 10 september 2013

(CD's lenen bij) Bibliotheek Nijmegen (OP&Brief).

O Bibliotheek Nijmegen,

'k Ben bijzonder blij met het f1Om1 "bibliotheek",
dat er een plaats is waar mensen onze rijke vastgelegde geschiedenis kunnen vastpakken, lezen, beluisteren en bekijken en dat je al dit moois voor een dikke 50 euro's per jaar ook nog eens een paar weken naar je eigen stek mag meenemen om daar rustig van de kunsten te mogen genieten. Een "algemeen goed" waar ook mensen met een kleine of geen beurs een inspirerend (onder)dak (kunnen) vinden.

Minder of niet blij ben ik echter met het apparaat dat de media voor&/namens de bibliotheek Nijmegen inneemt. Het is eigenlijk iedere keer raak dat de computer het niet alleen of helemaal niet aankan om mijn geleende goederen in te nemen, waardoor ik regelmatig naar de info-balie moet om dat te melden.
Of waardoor ik een email krijg, waarin jullie mij eraan herinneren dat ik datgene wat ik ingeleverd heb nog niet ingeleverd zou hebben.
Een voorbeeldje van onze laatste communicazi:



Noot dat medewerkster/u schrijft:
"Er is helemaal niets mis met de CD-chip, hij werkte prima".
U ziet mij ook nergens schrijven dat het aan de chip in het CD'tje zelf zou hebben gelegen.
Wel zou u hebben kunnen lezen dat ik schreef dat ik grote twijfels heb over het functioneren van het inname-apparaat.
Inmiddels is een nieuwe herinnering voor een àndere reeds door mij ingeleverde CD bij me in het postvak verschenen. Dit keer heb ik iets korter gereageerd. Wel wat beleefder, geloof ik ( ;

Kan het eraan liggen dat ik tot jullie doelgroep behoor die voornamelijk CD's leent en dat het inname-apparaat vooral dáár moeite mee heeft, meer misschien dan met boeken?

Een privé-uitleg over hoe het apparaat werkt vind ik zeer vriendelijk aangeboden. Ik weet echter (door dit nu letterlijk tig keren te hebben gehoord),
dat ik het geleende één voor één erin moet leggen en moet wachten
- tot ik het product op het beeldscherm toegevoegd zie aan de lijst van ingeleverde materialen;
- tot ik op het beeldscherm lees dat het product niet is herkend en later handmatig wordt verwerkt;
- tot het inname-apparaat weer eens op tilt slaat.

De mensen die bij bieb Nijmegen werken, ervaar ik iedere keer weer als vriendelijk en geduldig met mij (knap hoor! (; ), want na nu al enkele jaren lang dit zelfde probleem te benoemen, zonder enige verandering tot gevolg, blijven jullie mij netjes aanbieden om mij te helpen bij het inleveren, leggen jullie mij opnieuw en opnieuw uit hoe het apparaat werkt; waar ik vooral op moet letten wanneer ik het product in het inname-apparaat leg. Even zo vaak heb ik verzucht: "Leve de computer!" enOf "Blij dat hier ook nog mensen werken die wèl werken" enOf iets in die strekking.

'k Ben benieuwd of meer mensen die vooral CD's en DVD's lenen bij de bieb (Nijmegen) dit euvel herkennen (weet niet of andere filialen (wel eens) andere inname-apparaten hebben), vandaar da'k er deze open brief van heb gemaakt.

Hopende op een prettige toekomstige samenwerking tussen inname-apparaat & mijzelve,
de rest zit al wel snor ( ;


o


pepé: lettermenger.

woensdag 4 september 2013

Open Huis (Nijmegen).



Op 19 juli 2010 schreef ik (via Hyves) de onderstaande open brief aan Floris Tas,
indertijd in Nijmegen de wethouder van wonen en ruimtelelijke ordening &c.

In de brief vraag ik de plaatselijke politiek
om het realiseren van een Open Huis (mede) mogelijk te maken.

Gisteren kwam het idee opnieuw ter sprake.
Er is enthousiasme en inspirazi om dit Open Huis werkelijkheid te gaan maken,
maar dat zal niet door een handjevol mensen gerealiseerd kunnen worden..

Wat zou dat dan kunnen zijn, zo'n Open Huis?
In de open brief beschrijf ik mogelijke invullingen daarvan.
Wellicht dat dit thema de komende tijd vaker aan de orde komt,
maar dat hangt 'n btje van ons allemaal af ( ;

De brief van toen:



"Edelachtbare heer Tas*,


Uw waardevolle tijd besparen willend, hoop ik dat u er begrip voor hebt dat ik u in mijn schrijven graag direct en vooraleerst bondig een voorstel ter overweging en vergadering voorleg. Te weten het ingebruiknemen van het pand waar tot voor kort Cinemariënburg en café De Foyer in huisden als een gemeentelijk Open Huis.

Momenteel mijzelf actief inzettend als schrijver, journalist en kunstenaar, me ondermeer richtend op de financieel minst bedeelden, geboren in- en verliefd op mijn stad, heb ik in vele gesprekken al verschillende concepten van dit Open Huis voorbij horen gaan, waarbij ook aangegeven werd dat gedurende de jaren er al enkele keren serieus in de raad over is gesproken, helaas tot nog toe met m.i. geen positief resultaat.

U, edelachtbare, bent degene die ik aanschrijf. Feitelijk had ik dit aan de gehele raad kunnen doen, daar volgens mij dit idee voor het Open Huis mede onder de (financiële) verantwoordelijkheid van elke andere portefeuille valt. Ik hoop een beroep op u te mogen doen dit voorstel dan ook alszodanig "in de groep te gooien".


Het idee Open Huis "De Foyer" (in een notendop):

- Het Open Huis is een zéér centraal gelegen en laagdrempelige, liefst drempelloze ontmoetingsplaats voor Nijmegenaren en bezoekers van de stad.

- Zowel betaalde krachten als vrijwilligers vinden er een unieke plaats om te werken.

- Voor een zéér zachte, lees voor vrijwel iedereen betaalbare prijs kan er gegeten en gedronken worden.

- Lokale ondernemers kunnen worden gestimuleerd danwel verzocht hun nog goed eetbare, echter niet meer verkoopbare waren te schenken aan de stad, het Open Huis. Dit zelfde zou gedaan kunnen worden op ander voor het Open Huis bruikbaar materieel en eventueel ook personeel. Het Open Huis is er voor iedereen, dus elke nuttige bijdrage vanuit de stad, ook van haar individuele bewoners, wordt gestimuleerd en dankbaar aanvaard. Iedereen mag er tenslotte ook gebruik van maken. Deze gedachte is niet alleen wáár, mijns inziens zou hiermee het Open Huis een verbroederend effect kunnen hebben. Je bent niet alleen bezoeker, je bent ook een stukje maker ervan.

- Het Open Huis biedt buiten een openbare huiskamer en keuken nog een Open Podium (in de voormalge De Foyer) en een Groot Podium aan (in het oude Cinemariënburg).

- Bedden zijn er in verschillende prijscategoriën, waarmee wederom "drempelloos denken" het concept bepaalt. Altijd Nijmegen.

- (Lokale) zorginstellingen kunnen er met personeel en evt. (tijdelijke) standjes, standplaatsen, hoekjes of zelfs (spreek)kamers onderdak vinden en hiermee ook eenvoudig benaderbaar zijn voor de mensen uit hun doelgroep.

- Met het realiseren van zulk een Open Huis zou de gemeente Nijmegen zich landelijk en misschien nog veel ruimer op de kaart kunnen zetten, daar, juist in deze hectische tijd, een zó álle burgers omvattend initiatief een toonbeeld is dat het wèl kan. En waar? Natuurlijk: Altijd Nijmegen.

- Verdere invullingen van het Open Huis kunnen de komende tijd in een gemeentelijke comparitie (inplaats van discussie) gegeven worden.


Mocht u wat meer willen weten van mij, degene die u nu "out of the blue" schrijft, ben ik allereerst vanzelfsprekend graag bereid een persoonlijke ontmoeting met u te hebben.
[...]

Graag verneem ik van u, vanzelfsprekend hopend op een even bezield en enthousiast gevoel uwerzijds,

In liefde en vertrouwen hoog achtend,"






Reaxies?
Meer dan welkom!
Kan onderaan deze blog
[desgewenst anoniem].




pepé: lettermenger