ⒶⒶntekeningen

Ⓞp ⒶnⒶrchie

Stel dat ik een blog over anarchie zou gaan schrijven..

Dan slaat dat in de eerste plaats al nergens op, maar daarna..?

Dan hebben niet voor het eerst tweets als kapstokken gediend.

Oei, wordt hier slavernij bespeurd?

De democratie begint nu zo te trillen en beven,

dat het de anarchie uit haar systeem heeft geschreven.

"Anarchie heeft nix met democratie te maken, dus kun je er ook maar beter nix van weten."

~ de rasdemocraat ~

"..want dan zal er totale anarchie uitbreken.." 

~  de rasdemocraat / de staats-omroeper ~

"Je stem wordt pas gehoord, wanneer je hem afgeeft."

~ de rasdemocraat ~

Binnen een blog over anarchie horen voor mij sowieso de natuurstammen, zoals de oorspronkelijke bewoners van wat nu Amerika heet, waar dat besef enOf bewustzijn *niets*, nog geen korrel zand te *bezitten*, een algemeen goed is/was.

In een blog over anarchie zou ik ook willen schrijven over het verschil tussen anarchie als een "wezen-loze" vorm en de vleesgeworden gezel daarvan, het anarchisme. 'n Btje zoals je een religieuze ervaring kunt hebben zonder een religieus instituut aan te hangen.


Een blog over anarchie zal vrees ik ook het thema angst aanhalen. Op verschillende manieren. De angst die ons drijft tot het bedenken en in stand houden, ja zelfs tot onze dood verdedigen van die ID.. En ook de (ingefluisterde) angst voor anarchie als féénOméén.

Eén van de veelgehoorde vooroordelen over  anarchie is dat de samenleving dan niet vooruit zou komen, een luilakkenbende zou zijn, terwijl soms die zèlfde mensen klagen dat ze het zo druk hebben dat ze eigenlijk niet meer aan leven toe komen.. Hm..

Een andere "terwijl" daarbij is, dat ik denk dat een samenleving in anarchie helemaal niet zo lui zal zijn. Mensen ontmoeten mensen, er ontstaan ID'en, het ID wordt een wezen, wie 't wil voeden die doet mee. 't ID vraagt misschien om nog meer wezens met andere, meer gedachten, meer energie, en zo kan het ID groeien in een anarchie, want eenieder draagt vrijwillig bij.
Dan is het ID vorm-gegeven en in1s heeft de stad er een Open Huis bij, bijvoorbeeld.


Ojah, en een blog over anarchie mag ook bevatten dat die niet verward hoeft te worden, zoals staats en commerciële media vaak doen, met een organisatieloze samenleving.

Oja pé, en je zou je eens moeten gaan verdiepen in de geschiedenis van de anarchie. Ja, dat weet ik en daar ben ik ook al een tijd mee bezig, maar bijster veel is er nou ook weer niet over te vinden, dan vaak anarchie in die propagandistisch-kapitalistisch-democratische denkkaders. Het enge monster anarchie.. Ja, Pyotr Kropotkin onlangs.

't Rotte aan het hele onderwerp is dat het fenomeen bestaat (met mijn kennis van nu) dankzij alle andere politieke (land)bestuurvormen, omdat het voorheen (weer terug bij de oerstammen) helemaal niet zo genoemd werd... Het begrip anarchie zèlf is al een politiek begrip.. En ja, dan kom je bij politiek in z'n oorspronkelijke betekenis (samen-leven) of -zucht..- het instituut politiek. Het gevoel dat je kunt hebben vrij te zijn en de vrijheid waarborgende opgeschreven normen, waarden, wetten..


Ik zie (mijn) vrijheid nou niet per se weerspiegeld in ons wetboek, jij wel?


Hoe kan één woord vrijheid "bevatten"?


O, en anarchie en geld in een blog?
Hm.. geld.. misschien droom ik dát féénOméén wel heel graag en gemakkelijk weg..
Geld jôh, een grootlijkende meerderheid vindt mij zó naïef enOf andersbedoeld negatief wanneer ik zeg te geloven dat we prima zonder kunnen.
En met we bedoel ik ook we.

Geld is een schuldbriefje.
Schuld is slavernij.
Slavernij is machtsverschil.
In anarchie is niemand iemands baas.
Dagaatniesamen..

Ik ben ook slaaf.
Ik heb ook een bsn.
Dus ik heb ook een staatsschuld.


Nog een ander thema:
hoe we onze steden hebben ingericht:
heel veel kleine, 1zaammakende, nietverbindende cellen.

Als we als mensen computers en internetverbinding willen, dan zorgen we daar samen toch voor?
Omdat je bij elkaar in de buurt woont?
Da's weer zo'n energie- en geest- en uiteindelijk vorm-gegeven ID van verschillende medewezens die dat ID wel( )willen(d) dienen.


metamauer

Een ommuring binnen een ommuring, schijnvrijheid.


Poppendienaren, poppen die naar de pijpen van andere poppen dansen.

kleurplaat

(bij)(voor)beeld: dat tao en anarchie in feite 0 &/ 1 &/ 'tcel(f)de Ze/ijn(?)

Hoe kan ik fijn met jou samenleven?

Ben[*2]ieuwd hoeveel (% (±) v.d.) (nederland'se) mensen hun nationaliteit zouden willen opgeven om als wereldburger door te leven.

In je leven het land, je nationaliteit *op de koop toe nemen*.

Wat roep je naar een hond wanneer hij "dood" moet liggen?
"Dood!" ?
Had 'n beeld om dat op straat bij mensen te gaan doen.
Of "Zit!" -
en dan een koekje geven natuurlijk, anders begrijpt 'ie het niet.

lettermenger grensverkenner

Google afbeelding je op "grijsgedraaide langspeelplaat", krijg je plaatjes van politici.
De poëtische kant van google.


Is een land eigenlijk een soort gevangenis?
Je zult er maar in geboren worden dan.
O, w8..

Wij zijn allemaal gevangeniskindjes. Âââhhh, Ons toch..!
Maarja, daar schijnt een meerderheid voor (voor) te stemmen..


Niemand iemands baas.
En 'n land (en bijbehorend bestuur) voelt voor mij toch 'n btje 'tcel(f)de aan als 'n massapsychose.


Je hebt een *ID(ee)*,
bijvoorbeeld het zgn. *begrensde* Nederland,
bestuurd *binnen* de vormkaders der democratie
en noemt dit vrijheid?!


Van die knoopgedachten;
Xou zo graag over heel de wereld wandelen met een knapzak en gitaar maar.. weet da'k dan aan moet kloppen en maar moet zien of de cipier van dat gevangen(en)land mij binnen laat - en of en hoe lang ik dan mag blijven - en waar..? En dan roept een volgende stem: Jij kunt wanneer jij dat wilt zó, hier & nu je bieZen pakken! Met een loden bal en ketting aan mijn been die hier "lening" genoemd word - en tja, daar heb ik celvoor gektektend, nie'waar?! En over die zwijgende stem in mij nog niet getweet, die die om Alis lacht omdat het toch maar een suikerspinsel is. En de dankbaarheid, Jah, de dankbaarheid, dat wij Ozijdank een groepswezen zijn, dat jouw vreugde mij glimlachen geeft en ik hoop de mijne jou (soms) ook en hetcelde geld(t) voor zoiets als pijn. 'k Heb nietzo goed opgelet tijdens het schrijven, meer op de golf cel dan de woorden die er van kwamen. 's terugleZen..

klopt geen reet van, maar het klopt wel ja.



Hoe zou jij reageren bij een bloederige burenruzie?
[Syrië]

Is het nou te naïef enOf zimpel ged8 van mij, dat, met of zonder een bestuursvorm, er altijd(?) "licht & donker" zullen zijn?

"We zitten er te diep ingverwikkeld,in die structuren in structuren in muren in muren in..

dat heeft geen zin er ook maar aan te begínnen!"

"Leg u er maar lekker bij neer"

~ uw MP ~

Met dit Nederlandse paspoort worden wereldzeeën leeggestofzuigd..
Daar ben ik dus medeplichtig aan..?/!

Mensen die tegenwerpen dat macht zich altijd [wi/za]l organiseren wil'k niet per se ongelijk geven, 't Komt denk 'k dan ook eerder & hopelijk uit op ons (simpele(?)) besef dat we niets bezitten..

God, wat mogen we dánkbaar zijn voor dit Al! En wat doen we? We zijn bang het kwijt te raken - en hebben het daarom soms weggegeven aan iemand die je beloofde't goed te bewaken. Wat later kwam je terug en wat 'ie zei: "Nu is het van mij, Als je het terugwil, moet je ervoor betalen." Terwijl, het was in de eerste plaats al niet van jou, niet van die enOf niet van mij.. Tss.

Uit angst bouw je muren, toch?

Nou, wat doe je hier dan, land?

Is een land dan niks anders dan een angstvallig vastgehouden waanID?

"Een ID kun je helemaal niet vasthouden, pé!"

"Vertel dat de koning."

We zijn allemaal geboren lijders.


"Geweldloos communiceren".
Op zich, klinkt en voelt als een fijn streven. En toch lijkt het geweld geweld aan te willen doen, te zeggen:
"Geweld is het kwaad". En dan zul je geweld moeten gaan definiëren. En of zinvol en zinloos geweld bestaan.

Moet denken aan een jongen die dakloos is en de harde kant van ons samenleven wel kent, die tegen me zei:
"Sommige mensen luisteren niet tot je ze een klap geeft."
Ik kon me tot mijn schrik wel wat spraakwatervalmedemensen met ingeperkte zienswijzen voor de geest halen bij wie dit mogelijk zou werken..

En wat heeft die geweldloze communicatie nu met anarchie te maken? Hm, ja, hoe leg ik dat uit..? De manier van kijken naar "goed" & "kwaad", als die 2deling überhaupt Al bestáát..En zo ook naar iets als (een) organisatie enOf een f1Om1, zoals bijv. anarchie; dat anarchie pas per definitie, want om/pgeschreven, in tweeën kan vallen, als elk nadeel heb se voordeel, en in de geest, ongeschreven, "heel" blijft..

en dat brengt Ons dan bij de raakvlakken van anarchie en tao. Lees op de foto voor tao anarchie:

Dat je beter niet nadenkt wanneer je sleutelbos uit je hand valt,

omdat je hand 'm dan wèl vangt.

Het niveau van een school vissen.

Gaudi heeft zijn kathedraal nooit af gezien.

Of wel? In zijn dromen? ( ;

pepé: lettermenger