donderdag 28 februari 2013

(hall)O (j/kr/z)O(O/i)n(ne)tje ~-( :


1e x (j/kr)O(O/i)ntje in 2O13 ~--( :



met de jas Open nOg wel!

(hall)O (zOn/le)n(e)t(j)e!




pepé: le(n/t)te(r)menger.

dinsdag 26 februari 2013

BRINKS (W)AAR(DETRAN)S([_P_]ORT).


parkeert in jOuw wOOnplaats

BRINKS WAARDETRANSPORT

zijn autO's meestal OOk
pal vOOr de deur waar het geld mOet zijn?
(vaak OOk nOg met hun kankerkarren statiOnair)

Of het nu een trOttOir is
Of een druk belOpen kOOpgOOt,
het lijkt ze wel een rOtzOrg.

maar misschien mOgen ze het OOk wel;
parkeren naar believen.
dOOr raad en winkelier gedOOgd.

wie het weet mag het zeggen.

het blijft asOciaal parkeergedrag.


even lachen vOOr / Om het kiekje:
BRINKS WAARDETRANSPORT blOkkeert
kOOpgOOt de marikenstraat in nijmegen.
een persOOnlijke actie in werktijd
ter prOmOtie van het cOnsuminderen?
Of kan het 'm niet deren dat die kankerkar daar parkeren
mensen wel 'ns zOu kunnen hinderen?

wat zeg je?
het laatste?






pepé: lettermenger.

zondag 24 februari 2013

meis.


OntmOet jij meis OOk in de straten van jOuw stad?

scheidemakershOf ~ nijmegen

stijn buysstraat ~ nijmegen

"anarmeis" ~ nijmegen

"rOlmeis" ~ nijmegen

archipelstraat ~ nijmegen

zeelsterstraat ~ eindhOven

"meis x 3" ~ nijmegen

"grijze meis" ~ nijmegen





pepé: lettermenger.

na( )(')(n/t)uur( )(m/t)uren.


na( )(')(n/t)uur( )(m/t)uren
zijn dit wat 'picturen',


"dOOd spOOr"

"20% kOrting"

"handprint"
  
"hart Op straat"

meis & the imker

zOndagOchtend

"versplinterd"

"___EN TER___"

QC 024



na( )(')(n/t)uur( )(m/t)uren
sprOkkeld'ik nOg meer bijmekander Op




pepé: lettermenger.

donderdag 21 februari 2013

Opeenrijtjeshuisbaasaangifte.


een verslag van wat ik tOt nu tOe ben tegengekOmen,
bij het dOen van aangifte tegen mijn huisbaas.



18 februari
stuur ik een bericht naar de gemeente nijmegen.
via hun website dien ik mijn kl8 in het kOrt in,
met de vraag Of ik bij hen aan het juiste adres ben
Om de vOlledige kl8 in te dienen.

het antwOOrd van de gemeente nijmegen, via email:
"geachte heer  [achternaam van mijn huisbaas!!!],
u kunt uw klacht bij de politie indienen".




19 februari
dOe ik aangifte aan de hand van de blOg

hierin heb ik naar mijn idee zO feitelijk mOgelijk
de punten van- en argumenten vOOr mijn aangifte beschreven.
Onder andere met behulp van m.i. sprekende QuOtes
uit het emailcOntact tussen huisbaas en mij.

mijn eerste pOging van aangifte
gaat via de website van pOlitie gelderland zuid,
waarOp ik het Online fOrmulier invul en verstuur.



20 februari
lees ik de email van pOlitie gelderland zuid:
"Ik lees allemaal rare tekens en cijfers in uw mail".
heel veel langer was deze email niet.

ik antwOOrd met (wederOm) een kOrte uitleg van mijn aangifte
en Opnieuw vOeg ik een [link naar m'n Op( e)en aangfite] tOe in m'n tekst.

het antwOOrd van pOlitie nijmegen hierOp is:
"Helaas kan ik u op deze manier niet verder helpen.
U bent altijd vrij om naar een politiebureau te komen.."


binnen een uur sta ik bij pOlitie nijmegen aan de Ontvangstbalie.
"ik kOm aangifte dOen," meld ik de baliemedewerkster.
"dat kan niet zO maar," antwOOrdt zij,
"daarvOOr zult u eerst een afspraak mOeten maken."

'k mOet effe Omschakelen,
heb uit de wOOrden in de laatste pOlitie-mail inderdaad Onterecht begrepen
dat ik OOk direct aangifte zOu kunnen dOen. .

"waar gaat de aangfite Over?"
vraagt de baliemevrOuw mij.

"dat zOu ik graag OOk dan verder willen bespreken
en heb ik daarnaast vOlledig uitgeschreven
en naar u tOegestuurd,"
zeg ik met wat z8ere stem.
we staan midden in de Ontvangsthal. .

"tOch willen wij dit vOOraf weten,"
is de kOrte reactie.

ik geef mevrOuw een kOrte samenvatting van het geheel,
die ik me niet meer kan herinneren,
maar de afspraak kan nu gemaakt wOrden.

"wat is uw naam, mevrOuw?"
vraagt mevrOuw mij.
ik laat haar even nadenken.
"meneer?"
haar tOOn geeft aan dat ze Op mijn antwOOrd w8.

tjeempie. .

nOu, uiteindelijk is de dag van aagifte




21 februari
en dat is vandaag.

ik kOm echt net terug van de pOlitie en ben er nOg steeds zwaar beduusd van!


ben ruimschOOts vOOr de afgesprOken tijd aanwezig.
een andere baliemedewerkster dan gisteren Ontvangt mij met:
"meneer van megen, neemt u even plaats."

een tijd later vertelt OOk zij mij
dat de aangifte vÒÒr mij is uitgelOpen,
"dus u mOet maar een kOpje kOffie pakken,
het duurt wat langer."


kOrt daarOp nadert een agent mij met de wOOrden:
"meneer van megen?"
ik bevestig.
"dan mag u met mij meekOmen,"
klinkt het Op de bekende pOlitie-tOOn:
luid, kOrt en kr8ig.


we gaan een spreekkamer in,
waar agent zOnder zich aan mij vOOr te stellen vraagt
tegen wie ik aangifte wil dOen.

ik vertel de nOg naamlOze agent
dat ik mijn uiterste best heb gedaan
Om alles netjes Op een rijtje te zetten in de Op( e)en aangifte,
die ik nu twee keer naar pOlitie gelderland zuid had verstuurd.

agent is tOtaal niet Op de hOOgte van het emailverkeer
dat vOOrafgegaan is aan Onze afspraak.

ik vOel me niet allerplezierigst Op dat mOment. .


agent besluit dat wij samen terug naar de Ontvangstbalie gaan.
vOlgens hem is een van de baliemedewerksters gOed met internet
en kunnen wij via haar beeldscherm mijn blOg wel lezen.

daar staan we dan weer,
ik Om aangifte te kOmen dOen tegen mijn huisbaas,
midden in de Ontvangsthal van pOlitie nijmegen,
Om daar een tOch aardig lange blOg te gaan lezen. .? ?

ik meld agent dat we de blOg 'niet zO maar effe' kunnen lezen,
dat ik hier veel aand8 in heb gestOken
en dat we die m.i. beter rustig dOOr zOuden kunnen nemen.


er wOrden telefOOntjes gepleegd naar cOllega's,
want niemand van de medewerkers weet van mijn emails af,
laat staan dat iemand de link naar mijn blOg heeft.

Ondertussen vraag ik de naam van de agent waarmee ik sprak.
daar bij die balie geeft hij mij zijn 8ernaam.

dan wOrd ik verzOcht weer even plaats te nemen Op een stOel in de Ontvangsthal,
waar ik weer een tijd zit te w88.

tussendOOr helpt de agent die mijn aangifte zOu aannemen
zijn baliemedewerkster-cOllega's met mensen die binnen zijn gekOmen,
even1s Om aangifte te kOmen dOen.


kOrte tijd later rOept agent v. mij.
(v. is dus de eerste letter van zijn 8ernaam).


hij meldt dat hij de tekst vluchtig heeft gelezen
en dat hij Op basis daarvan besluit
Om mijn aangifte niet in behandeling te nemen.
deze kwestie is een kwestie
die vOlgens hem tussen huisbaas en mij verder besprOken mOet wOrden.


agent v. erkent Op mijn verzOek dat hij mijn blOg niet gOed heeft gelezen.
dit vraag ik hem enkele keren 8er elkaar.

OOk vraag ik hem Of hij niet tOch Over zOu willen gaan tOt het vOlledig lezen ervan,
Omdat ikcel(f) van mening ben dat er duidelijke feiten in staan
die wel degelijk een aangifte waardig zijn.
agent v. weigert enige verdere medewerking.


wel wil ik nOg weten hOe ik een kl8 kan indienen Over déze gang van zaken.
agent v. vertelt mij dat de enige manier daarvOOr is:
via de website van de pOlitie.
vOOr de zekerheid vraag ik Of het niet OOk direct kan, ter plekke,
maar nee, dat kan niet, aldus agent v.


agent v. verlaat de Ontvangsthal
nOg vOOrdat ik eruit vertrOkken ben,
maar zegt tegen de dames 8er de balie vOOraf nOg:
"ik ben vast weg, maar als jullie mij nOdig hebben,
dan hOOr ik het wel."

hij lOOpt langs mij heen zOnder mij te grOeten,
kijkt mij nOg met een (ver)vreemde(nde), (bijna) neerbuigende blik aan.


ik grOet de dames
en ga dOOr de draaideur
naar buiten.



afgerOnd is dit alles duidelijk nOg niet.
de kl8 tegen de pOlitie zal ik gaan indienen,
OOk wil ik de natiOnale Ombudsman infOrmeren Over deze gang van zaken.
enkele andere gerelateerde instanties heb ik al gemaild,
waar al (een) afspra(a)k(en) uit vOOrtgekOmen (is/zijn)

èn ik hOud me erg aanbevOlen vOOr tips,
dus mOcht je die vOOr me hebben;
héél graag!
reageren kan Onderaan deze blOg.





pepé: lettermenger.




Naschrift:
zOjuist de kl8 ingediend via de website van pOlitie nijmegen.
m'n wOOrden luidden:


"leest u a.u.b. mijn tekst Op de website
http://datpad.blogspot.nl/2013/02/opeenrijtjeshuisbaasaangifte.html.

Op deze website heb ik de reden van mijn klacht tegen
dhr. v. en pOlitie nijmegen (/glz) stap vOOr stap uiteengezet;

v., die mij niet grOet bij aankOmst en niet bij vertrek,
v., die zelfs erkent mijn aangifte niet gOed dOOrgenOmen te hebben
en mij Op basis daarvan tOch wegstuurt.

dit is mijns inziens geen serieuze behandeling van mijn klacht
en ik vOel mij jammergenOeg Opnieuw erg vernederd dOOr pOlitie nijmegen,
in een situatie die Op zichzelf al vernederend is."




afw88

woensdag 20 februari 2013

(a)(br/l(f))(a)(c(ada)/(g/h)e))(b(r)(a/et))/(mie))

17 februari 2013:

"samen slapen aan de waalkade"

wapen van nijmegen heeft weer een likje (verf) gekregen.
en ken je deze? je kunt er 25 verschillende van vinden in nijmegen, als een verhaaltje ( :



vandaag symbOlisch de deur van
cOffeeshOp 't wOnder in nijmegen
8er me dichtgedaan.
dank vOOr de mOOie jaren.
wie(wee)(d/t) tOt ziens. .

dus nu Op zOek naar een andere stamshOp,
waar het lekker relaxed schrijven,
denken, drOmen, blOwen, babbelen en zwijgen en&/OfzO is. .



de nederlanderthaler.



"zOn breekt dOOr"



O(n/p)geschreven regels.

de (grOnd)wet: vrijheid vast-leggen.
[en daar dan als rechtgeaard, zelfbenOemd vrijdenker vOOr gaan stemmen.
HAHAHAHA!!]




intOweedsee(d)



de shOpshOptOcht,
een sOOrt keuringsdienst van cOffeeshOps ( :

wat maakt een cOffeeshOp vOOr jOu
een *gOede* shOp?
welke elementen zOu die hiervOOr mOeten bevatten?

"zOlang ik mijn (k)w(al)i(t)e(i)t maar krijg,
maak ik mij Om de rest niet druk,"




is, Om in nederland Onder de mensen(, samen) te kOmen,
"cOnsu(l/mp)t(ie) verplicht!"?

waar kun je met (g)een stuiver Op zak sOcialiZen?

het sOciale gat ((va/i)n de markt(en)
t(h)u(i/s)s(en))
samenkO(m/p)en in ('n) zOrg(-instelling)
en
samenkO(m/p)en in ('n) (w)hOreca(bar(et))

"je mag hier all1 sOep eten wanneer je daklOOs bent."

"je mag hier niet binnen blijven wanneer je niks kOOpt."

tussen de wal(len) en het schip (met geld). .

en je dan afvragen waarOm de On(rust/vrede) Op straat grOeit. .
waar kun je Ont-spannen met (g)een cent Op zak?

ver1zaming:
"ik wil nu eigenlijk (OOk) een keer (niet) tracteren,
(maar/want) zOveel geld heb ik niet. ."



eerste cOffeeshOp van de shOpshOptOcht in nijmegen vandaag.
en wel in de headshOp aan het kelfkensbOs.

"prettig cOntact met de bediening en gasten gehad aldaar -
en die Rvaring daar al vaker mOgen beleven.
drugs zijn R van lekker gOed(kOp)e tOt sterkere sOOrten verkrijgbaar.
vOOr € 1,50 heb je een vOlle beker kOffie
met Opgewarmde en -schuimde melk -
en de sfeer is R zO te merken vriendelijk & OngedwOngen."

wee(d/t)je:
cOffeeshOp headshOp gaf Occupy nijmegen-deelnemers
in de tenten-tijd (Okt'11-jan'12)
een fikse kOrting Op hun hasj-prijs ~--( :



"mark rutte OndergedOken."

"versbakken kOningspaar vlucht naar argentinië."

" "vreugdefeesten vOOr het paleis Op de dam nOg grOter dan 5 mei 1945,"
aldus hOOgbejaarde OOggetuige van partyXit."

het eerste anarchistische grOndgebied is een feit:
vOOrmalig nederland OntOnteigent het gebied
en rOept het uit tOt (n)iemandsland.

belgië vOlgt.
het kOningshuis is Opgeheven,
de rOyalty is in't land gebleven.
het gebied Op aarde dat van niemand is, grOeit.

evenals dat de On(l/r)ust van
nOg wèl Onderdrukte vOlkeren
in Omringende nOg Ommuurde staten
grOeit. .

Om vluchten naar het vOOrmalige belgië en nederland te vOOrkOmen,
krijgen Omringende landen nOg strenger bewaakte grenzen.

luxemburgse hertOg & cO. kiezen eieren vOOr hun geld,
nOemen de mOnarchie niet meer van deze tijd,
geven hun functie Op
en gaan rentenieren.

Overheid van luxemburg raakt in verwarring
dOOr deze (Op)stap van de hertOg
en vraagt het vOlk via een referendum wat het wil.

luxemburg's referendum een massaal "JA" vOOr anarchie.

eurOpa zOekt cOntact met vertegenwOOrdigers
van vOOrmalig belgië, luxemburg en nederland.
die bestaan echter niet meer.
Of ja, ieder1. .

bijval vOOr de OpkOmende anarchie in eurOpa uit Onverw8e hOek:
india verklaart zichzelf even1s tOt (n)iemandsland.

blOeiende samenwerkingen
tussen verschillende steden
in de anarchie van de vOOrmalige benelux.

OpblOei van cultuur en geluk,
neergang van armOede
in vOOrmalige benelux Opzienbarend,
vergeleken met de verder in crisis verkerende eu.

gruwelijke Opstanden in griekenland.
Ontelbare dOden.
regeringsleden publiek vermOOrd,
andere het land uitgevlucht.
tOekOmst Onzeker.

uit furie Ontwaakt #griekenland rOuwt Om haar dOden.
Omringende landen bieden hulp aan bij de vOrming van een nieuwe regering.

Overleg met vs, rusland, duitsland en rOemnië
Over de tOekOmst van griekenland
lOpen Op niets uit.
O(f/p) m eu r van hetzelfde. .

********** O, mensen, ik kan wel blijven dOOrgaan! het zOu kúnnen hè. . **********


*wij* zOuden dat kunnen. jah, wie anders. .

"we zijn als mens nOg niet klaar vOOr anarchie, daar zijn wij te egOïstisch vOOr. ." ~ [spiegel]
("nee, binnen deze demOcratie heeft egOïsme een bescheiden plaats, ,")

"dat wOrdt één grOte, OngeOrganiseerde bende, zO'n anarchie."

"is het bij jOu thuis een bende?"

[wat is een "bende"?]

"we hebben als samenleving wel structuur nOdig."

"ja. en *mOet* die Opgeschreven zijn dan?"

denk jij, wanneer je niets zOu *mOeten* dOen,
zOals arbeiten, sOlliciteren Of studeren,
je dan tOt nietsdOen zOu kOmen?

denk jij, dat jij jOuw echtgenO(O)t(e) (eerder) OntrOuw zOu zijn,
wanneer je niet samen de acte van trOuw hebt gezwOren en getekend?

schrijf jij (een) tOdO-list(s) vOOr jecel(f)?
staan R represailles Op wanneer je niet alles daarvan gedaan hebt?




18 februari 2013:



zOjuist gelOOf ik een 1e aanZ gedaan
tOt het indienen van een Officiele kl8
tegen mijn huisbaas,
bij de gemeente nijmegen.

daar zal binnenkOrt wel weer een Open brief uit vOOrtkOmen,
met citaten uit de emails die ik de vOOrbije tijd van huisbaas mOcht Ontvangen.

mOmenteel wOrd ik dus (flink) bedreigd in
mijn eten,
mijn wOnen
èn in mijn sOciale vrijhe(i)d(en).
vOldOende uitdagingen dus. .
Ofnie'?

en het "leuke" is,
ik *wéét* da'k hier allerminst de enige in ben. .
da's één v.d. redenen waarOm ik R maar zO Open mOgelijk Over schrijf..




Op sOmmige mOmenten zOu ik zÓ graag dOOd willen zijn,
maar dan ben ik weer te benieuwd hOe dingen verder zullen gaan
-en adem ik dOOr.

ben ik nu ziek, dOkter.
mOet ik nu een pilletje Of OpgenOmen?
Of zOu ieder mens zulke mOmenten wel 'ns hebben?




☼ æℝ☯peut ☁




huisdaas

"beter staand te sterven dan levend te kruipen."




btje russisch rOulette is vlees eten wel Jah. .





19 februari 2013:


met al die cOmmunicazi van de vOOrbije weken,
vOrdert bOek helaas iets minder snel.

hOeveel Ordners dik zOu ik nu zijn bij de aivd?
al dikker dan ik(cel(f))?

niet zO gewichtig, pé. .

Opdr88 negeren is OOk wel lekker ( :<

"dat je OOk een beetje durft te klÓÓien met die letters. daar zijn ze vOOr."

(a)(br/l(f))(a)(c(ada)/(g/h)e))(b(r)(a/et))/(mie))

lettermengen







in welke cOffeeshOp (in #nijmegen (hint)) (was ik vandaag ((&)(/)) hangt dit verbOdsbOrd)?





pap(a/e)r( )(n)az(z)i



20 februari 2013:

reactie van pOlitie glz Op m'n Online huisbaas aangifte:
"Ik lees allemaal rare tekens en cijfers in uw mail".
nOg maar 'n mail gestuurd..

je zult maar niet schrijven zOals het je geleerd is, zOals het hOOrt..

waar nOg meer kun je een kl8(enrij) tegen je huisbaas (Officieel) indienen?

je zult het nederlands maar niet goed beheersen
en tOch Online een serieuze aangifte van discriminatie en&/Of pesten willen dOen -
en Op je plOeterend vOltOOide aangifte
als "serieuze" en enige reactie terugkrijgen:
"ik lees niets dan rare tekens in je bericht."




ↁO ∪ ԼɬʞΣ 2 ℗ℓ⍺ϒ ) (шɪ┬ʜ) ʘ (¿)




"verbOdsverbOdsbOrd"



email pOlitie glz:
"Helaas kan ik u op deze manier niet verder helpen.
U bent altijd vrij om naar een politiebureau te komen.."

ik meld me (insh'O) binnen een uur Op de hOOfdadministrazi nijmegen O pOlitieglz.
tOt (z)O!

[...]

huisbaas aangifte kOn niet direct aangenOmen wOrden bij pOlitieglz.
en ik werd weer eens "mevrOuw" genOemd dOOr baliemedewerkster
$ :

mOrgen dus weer terug naar pOlitieglz,
want nu is er een afspraak gemaakt tussen
een "nOg Onbekend welke agent"
en mij.

dat ik dan "mevrOuw" genOemd wOrd
dOOr medewerkster pOlitie glz,
wanneer ik aangifte kOm dOen,
Oa vOOr discriminatie Op seks(uel)e (geaardheid)..

nog zO tOf:
allereerst diende ik mijn huisbaas-kl8 via een Online fOrmulier van de gemeente nijmegen in.
krijg ik een email terug, met in de aanhef de 8ernaam van mijn huisbaas!!!1!!






vanmiddag'n dOOr harm van het verslOkaal
(tegenOver het cs)
cel(f)gemaakte
gOedgevulde tOmatengrOentesOep gegeten,
met regiOnale ingrediënten!





altijd in Oschrift schrijven rOept wel 's
als reaxie (van instanties) Op
da'k vreemd schrijf.
"zeg je dat OOk tegen 'n turk die niet gOed nederlands spreekt?"
vraag ik dan bijvOOrbeeld.

bijvOOrbeeld. hOe er Om gegaan wOrdt met "anders".

vOOr mij zit in Oschrift
fun,
zOeken,
spelen,
filOsOfie,
O(n)zin,
spiritualiteit,
alchemie,
anarchie,
vrijheid -
vOOr 'n ander is 't al1 raar.

en 'raar' is het net zO (plus)(min)(us).

en dan hObbel ik wat met Oschrift Op "dat pad"
en zie daarlangs de instituten staan,
die met mij willen cOmmuniceren.
"O (g)O(e)(d)!" ( : (

gelukkig lOOpt "dat pad" waarOp ik wandel
nu Over grOnd, waar ze het een demOcratie nOemen,
een plek waar *iedere* stem telt. da's fijn
( : (




heb ik behOOrlijk genOeg gesOcialmediaat vandaag?

ℂ ∪





pepé: lettermenger.

dinsdag 19 februari 2013

U play eternal yOuth I play eternal decay ( :


Op( e)en huisbaas aangifte.

ge8e (pOlitie(k))mensen,


nu Op de kOp af 1O jaren het zelfde kamerappartement in nijmegen bewOnend, vOel ik mij genOOdzaakt een rij kl88 in te dienen tegen mijn huisbaas, van wie u de n.a.w.-gegevens via een email van mij hebt gekregen. in deze Open brief zal ik betreffende persOOn uit respect vOOr zijn privacy (nOg) niet bij zijn (bedrijfs)naam nOemen, echter, daar ik het sterke vermOeden heb dat mijn zaak niet een Op zichzelf staande is, mijn keuze Om de kwestie(s) zelf wel (alvast) publiek te maken.

de kl8 is meervOudig en Omdat ik mij (O.a.) zwaar bedreigd vOel dOOr huisbaas (welke de eerste reden van schrijven is), kan het zOmaar het geval zijn dat mijn emOties hier en daar dOOrklinken in mijn wOOrden. tOch wil ik beweren mijn uiterste best gedaan te hebben e.e.a. hier zO waarheidsgetrOuw mOgelijk te hebben beschreven.



laat ik beginnen te prOberen een 'rijtje' te maken, als een Overzichtelijk begin, van de Onderwerpen die vOOr mij reden zijn deze Open brief te schrijven:



1- ik vOel mij bedreigd en geïntimideerd dOOr huisbaas;

2- ik vOel mij gediscrimineerd dOOr huisbaas;

3- ik vOel mij Ongelijk behandeld dOOr huisbaas;

4- ik vermOed dat huisbaas bij mij ingebrOken heeft;

5- ik heb Op meerdere gebieden grOte twijfels
bij de (zakelijke) handelswijze(n) en -expertise van huisbaas.




een klein stukje drOevige huis-geschiedenis vOOraf:

zO'n 9 jaren geleden heeft zich een spijtige ruzie vOOrgedaan tussen een huisgenOte en mij, waarvOOr huisgenOte indertijd aangifte van mishandeling tegen mij deed.
hiervOOr ben ik bij u Op verhOOr gemOeten, vOOr het eerst en hOpelijk vOOr het laatst in mijn leven -en mijns inziens Op Onterechte grOnden.
vOOrheen gebruikten betreffende huisgenOte en ik de zelfde keuken.
huisgenOte beslOOt echter vOOrtaan geen gebruik meer van deze keuken te maken, waarmee ik in feite de enige actieve gebruiker ben gewOrden van deze wel vOOr ieder1 tOegankelijke keuken (O.a. Omdat zich hierin de deur naar de 8ertuin bevindt).


een (gerechtelijk) (eind)OOrdeel Over de zaak tussen huisgenOte en mij is nOOit uitgesprOken.
tOch (b)lijkt huisbaas zich het privilege te mOgen verschaffen in dit tragische incident mij als enige schuldige aan te wijzen.

persOOnlijk mag huisbaas deze mening tOegedaan zijn, maar wanneer huisbaas zijn OOrdeel mee laat wegen èn spreken in zijn zakelijke behandeling van mij als huurder, vOel ik mij, nOg eufemistisch uitgedrukt, Oneerlijk behandeld (refererend naar kl88rij, punt 3 en 5).


terug naar dit jaar:
eind januari vOnd ik een Onder mijn deur dOOr geschOven, handgeschreven brief van huisbaas, bestaande uit één regel, waarin hij mij vrOeg cOntact met hem Op te nemen (zOnder hierbij de reden te vermelden, wat m.i. in een zakelijke cOmmunicatie zOu behOren (kla88rij, punt 5)).

na wat heen en weer geschrijf kwam uiteindelijk de reden van huisbaas' verzOek :

huisbaas vOnd de keuken waarvan ik gebruik maak (te) vies en wilde deze dOOr mij schOOngemaakt zien.



ik citeer meneer uit zijn email aan mij dd. 8 februari 2013:

"Nadat u uw medegebruikster hier uit [de keuken] heeft weggepest, bent u nog de enige gebruiker en derhalve ook de degene die ik omtrent mijn bevindingen moet aanspreken."



met het wOOrd "weggepest" velt huisbaas mijns inziens een zwaar OOrdeel Over mij, daar waar pOlitie en&/Of ander(e) rechtsOrga(a)n(en) dit niet gedaan hebben.

huisbaas geeft in deze zijn emOtie de vOlledige ruimte binnen zijn zakelijke praktijken.



in deze zelfde email van huisbaas sOmt hij 6 punten Op die ik van hem aan zOu mOeten pakken.
één hiervan hebben huisbaas en ik schriftelijk wat uitgebreider besprOken, Omdat ik OOk hierbij grOte twijfels heb Over de cOrrectheid van huisbaas' handelen.
ik citeer meneer weer:

"4. De koelkast is van binnen vies en vet.
Dit apparaat is mijn eigendom en ik mag van de gebruiker verwachten dat deze dit apparaat schoonhoudt."



nu citeer ik de Officiele tekst van de algemene bepalingen uit de huurOvereenkOmst tussen huisbaas en mij:

"3.2: Het recht van gebruik van de gemeenschappelijke ruimten en de eventueel daarin aanwezige inventaris komt toe aan de huurder en aan de huurders van de overige kamers in het pand. Alle huurders oefenen dit recht gelijktijdig en met eerbiediging van elkaars recht uit."


deze algemene bepalingen Ontkr8en naar mijn mening huisbaas' argumentatie vOlledig.

de 2e en laatste zin uit het citaat zijn m.i. belicht in de eerdere alinea's van mijn Open brief, betrekking hebbend Op huisbaas' beschuldiging, dat ik huisgenOte "weggepest" zOu hebben.



nu eventjes vijf jaren terug in de tijd:

een citaat uit een brief aan mij van huisbaas, dd. 10 juli 2008, betrekking hebbend Op een nieuwe kOelkast die kOrt daarvOOr OnaangekOndigd was geplaatst in de keuken waar ik gebruik van maak:

"Dit apparaat is niet voor u bestemd, als dit wel het geval zou zijn had u dat van mij gehoord. Het is nog steeds niet zo dat u het alleenrecht op de keuken hebt."

het geval bleek te zijn, dat huisbaas deze kOelkast had aangeschaft, enkel en all1 bestemd vOOr de huisgenOte waarmee ik het cOnflict had.

hier zal ik indertijd al mijn wenkbrauwen bij OpgetrOkken hebben (bijv. vanwege kl88rij punten 2, 3 en 5). in elk geval is betreffende kOelkast hierna (met hulp en&/Of medeweten en&/Of gOedvinden van huisbaas) in het kamerappartement van huisgenOte kOmen staan en zOrgde huisbaas, na mijn aan hem geuite verbazing Over deze gang van zaken, alsnOg vOOr een nieuwe kOelkast in deze gezamenlijke keuken.


dit is de kOelkast die ik sindsdien gebruik, maar die huisbaas begin 2O13 dus als zijnde zijn eigendOm verklaarde.

huisbaas kende en kent zichzelf het recht tOe deze kOelkast te Openen vOOr een hygiene-inspectie ("De koelkast is van binnen vies en vet").

dit ervaar ik als bijzOnder Ongepast en zOu gezien kunnen wOrden als intimederend, als een inbreuk Op mijn privacy en&/Of zelfs inbraak.
persOOnlijk ervaar ik dit zeker zO.



Op mijn Op 9 februari jl. schriftelijk geuite Onvrede hierOmtrent, antwOOrdt huisbaas Op 17 februari eerst dat hij tevreden is met mijn inmiddels verrichte schOOnmaakwerkzaamheden. dan vervOlgt hij:

"Ik zal in de toekomst in de gaten houden of dit ook zo blijft ( incl koelkast)."

èn:

"De passage in mijn brieven dat de kamer niet moet worden afgesloten kan wel vervallen omdat ik van elk pand tegenwoordig een hoofdsleutel heb die op elk kamerdeurslot past."



Hiermee impliceert huisbaas m.i. het recht te hebben OOk in de tOekOmst kOelkast èn kamer((-)deur) naar believen te mOgen Openen, vOOr bijvOOrbeeld een inspectie aangaande hygiene, en verwOOrdt hij daarmee dat hij zich niet zal hOuden aan de dOOr Ons allebei getekende algemene huurbepalingen (kl88punt 4).

daarnaast kOmt dit Op mij Over als een bedreiging, intimidatie (kl88punt 1).



mijn email van deze 9e feb. bevatte 5 geslOten vragen, gericht aan huisbaas.
de eerste 3 waren:

"(1)- uw wOOrden impliceren dat u in de kOelkast die ik gebruik hebt gekeken [...].
klOpt dat?"

(2)- mijn kamer is OOk "uw eigendOm"
en wettelijk gezien kOmt u hier tOch niet binnen zOnder mijn persOOnlijke tOestemming,
zOlang ik hier de huurder van ben.
vergelijkbaar, nietwaar?

(3)- hebt u in de vOOrbije week de kOelkast die u medebewOOnster indertijd schOnk,
Op deze zelfde manier geïnspecteerd, gecOntrOleerd en gedOcumenteerd
als de kOelkast waarvan ik gebruik maak?


mijn vragen 4 en 5 hadden betrekking Op het feit dat ik, Op de dag dat huisbaas aangekOndigd had in huis te zullen zijn, 's avOnds bij mijn thuiskOmst mijn kamerdeur OnafgeslOten aantrOf.

hierOm heb ik huisbaas gevraagd Of hij wellicht mijn kamerdeur geOpend had en Of hij, danwel anderen namens hem, mijn kamer Op die dag betreden had(den).
huisbaas heeft in zijn email van 17 februari deze vragen Ontkennend beantwOOrd.


m.b.t.. de eerste 3 vragen schrijft huisbaas mij Op 17 feb.:

"Een huurder dient de eigenaar op diens verzoek toe te laten tot het gehuurde. Dit is mijns inziens een wettelijk recht. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de eigenaar bij nacht en ontij bij u kan aankloppen en dan toegelaten moet worden. Als ik in een kamer moet zijn weet de huurder dit altijd vooraf. Het is echter mogelijk dat er een noodsituatie is ontstaan, waardoor ik zonder voorafgaande aankondiging de kamerdeur zal openen en de kamer betreden.
Een voorbeeld uit de recente praktijk:
In een afgesloten kamer ( de huurder is enkele dagen weg) is de rookmelder op “tilt” geslagen waardoor ook 10 andere roodmelders staan te loeien. Het huis is daardoor onleefbaar geworden. In een dergelijk geval heb ik mijns inziens het recht en zelfs de plicht deze kamer in te gaan om de rookmelder uit te schakelen zelfs als die rookmelder in de kamer van Van Megen zou zitten."



uit vOOrzOrg, waar ik mOmenteel erg blij mee ben, heb ik huisbaas van het begin af aan verzOcht Om e.e.a. schriftelijk te behandelen, zOdat we de situatie vOOrkOmen dat er wOOrden in iemand's mOnd gelegd wOrden die deze niet gezegd heeft; wat bij verbale cOmmunicatie een stuk lastiger is dan bij deze schriftelijke.

tevens van aanvang aan heeft huisbaas desOndanks geprObeerd Om betreffende kwesties mOndeling met mij te bespreken., wat vOOr de nOdige vertragingen heeft gezOrgd. dit tOt Op de dag van vandaag.


ik citeer meneer weer:

"Ik laat mij door u niet voorschrijven hoe ik huurders informeer over zaken die voor hen van belang zijn. Ook in de toekomst zal dit gebeuren door brieven voor de kamer of zoals ik recent meer doe een brief in de hal op te plakken (scheelt weer papier milieu!)."

tevens schrijft huisbaas mij:

"Ik heb zoals gezegd mijns inziens het wettelijk recht om na afspraak het gehuurde te inspecteren.
Ik wil hier in uw geval dan ook gebruik van maken. Ik verzoek mij binnen een week 3 data (tijdstip tussen 8 en 20 uur) te verstrekken waarop deze inspectie kan plaatsvinden, waarna ik u zal laten weten welke datum mij ook schikt. Wij kunnen dan ook de antwoorden op de door u gestelde vragen doornemen."
(ik denk dat meneer met de wOOrden "Ik verzoek mij..." bedOelt dat hij *mij* dit verzOek dOet, hOewel dit er niet staat.)



Op m.i. uiterst intimiderende tOOn schrijft huisbaas mij de vOlgende passage:

"Van de huurders mag dan volgens mij ook hun medewerking worden gevraagd. Er worden in de toekomst dan ook geen individuele afspraken met huurders gemaakt omtrent tijdstip of iets dergelijks. In de praktijk zou dat er toe kunnen leiden dat bij de ene huurder de controle om 8 uur en de andere om 16 uur zou kunnen plaatsvinden, dus onwerkbaar. Indien een huurder de controle niet op prijs stelt, kan hij of zij dit bij mij aangeven.
Wat betreft de cv controle is het gevolg eenvoudig omdat de huurder dan eventueel in de kou zit, hier hebben andere huurders geen last van.
In uw geval hoeft er niet meer naar de radiator in uw kamer te worden gekeken want u gebruikt deze toch al 2 jaar niet meer."


wil huisbaas met de laatste zin mijn energiebesparende hOuding bestraffen dOOr mijn radiatOren niet meer te cOntrOleren Omdat ik deze tOch niet meer gebruik? het heeft er alle schijn van. dit ervaar ik dan OOk als een dreigement tOt het nalaten van zijn huisbaas-verplichtingen en mijn wOOnrechten.



minstens zO belangrijk is, denk ik, dat wOOnverzekeringen vOOr kamerappartementen niet geldig zijn wanneer een kamerdeur OnafgeslOten is. dat huisbaas al minstens 1O jaar lang aan mij (en waarschijnlijk vele andere van zijn klanten) heeft gevraagd Om de deur niet af te sluiten Op cOntrOledagen, druist mijns inziens dus tegen de wettelijke bepalingen in. huisbaas was en is hier als het gOed is van Op de hOOgte en handelt dus mèt deze kennis tÓch tegen de bepalingen in.

sterker nOg, huisbaas schrijft:

"De passage in mijn brieven dat de kamer niet moet worden afgesloten kan wel vervallen omdat ik van elk pand tegenwoordig een hoofdsleutel heb die op elk kamerdeurslot past."

en intimideert vOOrt:

"Uit uw e-mails blijkt naar mijn mening ( althans zo ervaar ik het) een absolute minachting ten opzicht van mij. Dit is op zich natuurlijk niet verboden. Ik zit er verder ook niet mee. U dient zich echter wel te realiseren dat er een moment kan aanbreken dat u mij zeer hard nodig heeft.
Weer een voorbeeld uit de praktijk:
Een huurder wil zijn kamer ’s nachts betreden en komt tot de conclusie dat de cilinder in zijn kamerdeurslot elke dienst weigert waardoor de deur niet meer geopend kan worden. Deze huurder heeft mij toen gebeld en het probleem is toen in korte tijd opgelost.
Ik weet natuurlijk niet wat u in een dergelijk geval zou doen. De kamerdeur intrappen is een hele dure optie, u mag mijn eigendommen niet zomaar beschadigen. U zou een bedrijf op uw kosten kunnen laten komen maar ook dan worden mijn eigendommen zonder mijn toestemming beschadigd.
Er is dus een grote kans dat u toch met mij in contact zult moeten treden. Gezien uw huidige houding is de kans echter groot dat ik niet onmiddellijk actie onderneem. Er staat nergens geschreven binnen welke termijn dit probleem moet zijn op gelost."


hOpelijk behOeft bOvenstaande geen verdere uitleg waarOm ik dit als bedreigend en intimiderend ervaar en tevens als een kwalijk Ongepaste Ongelijke en OnprOfessiOnele behandeling.



met huisbaas zijn mijn vOlgende punten nOg niet besprOken,
welke denk ik wel van belang zijn in deze kwestie:

Officieel laat huisbaas all1 vrOuwen tOe in het huis dat ik mede bewOOn. ik was indertijd vOOr huisbaas een uitzOndering hierOp vanwege mijn liefdesvOOrkeuren ((pOsitieve) discriminatie?). sterker nOg; in deze 1O jaren tijd heb ik enkel blanke huisgenOtes gehad.

bij één van de vele wOede-aanvallen van de vOOrmalige winkeleigenaar naast Ons huis, slOeg deze Op een Ochtend bijna mijn kamerraam aan gOrt, waarOp ik de vOOrdeur Opende Om in gesprek te gaan met meneer. deze stOnd binnen nO-time naast mij, in huis, bewerende dat huisbaas hem tOestemming hiertOe had gegeven . betreffende winkeleigenaar beweerde een gOede bekende van huisbaas te zijn en daarOm dit (vOOr)recht te hebben.

inmiddels is deze winkeleigenaar uit zijn functie Ontheven, mede met hulp van de pOlitie nijmegen, Onder andere Op grOnd van discriminatie en intimidatie van verschillende van zijn klanten en andere mensen.

gaandeweg de tijd kunnen Op het eerste gezicht niets met elkaar makende vOOrvallen tÓch verband met elkaar blijken te hebben. gezien er in mijn cas(e/u)s even1s sprake (b)lijkt te zijn van discriminatie, weet ik niet in hOeverre huisbaas OOk nOg andere mensen erbij betrekt Om mij te intimideren.



de "absOlute minachting" die huisbaas in mijn wOOrden vOelt, zijn wellicht mede Ontstaan dOOr mijn vOlgende wOOrden, welke ik in deze Open brief wil aanhalen, vanwege hun m.i. Opnieuw discriminerende en intimiderende inhOud.
ik schreef huisbaas Op 9 februari namelijk:

"het eerdere "weggepest"-citaat van u gelegd naast dat,
dat u reeds enkele jaren geleden naar mij uitsprak,
namelijk dat u uw advOcaat had laten OnderzOeken Of ik uit huis te zetten was
in verband met mijn cannabis-gebruik, maken mij nOg extra alert.
u vertelde mij indertijd meer van wierOOk dan van wietrOOk-lucht te hOuden.
wel inmiddels zijn er al heel wat rare, vieze luchtjes uit de christelijke gebOuwen Opgerezen,
waar u zich blijk/schijnbaar liever mee verwant ziet dan met wiet."


meneer vOnd het indertijd blijkbaar nOdig mij te infOrmeren Over zijn OnderzOek naar uithuisplaatsing van mij, Op grOnd van mijn blOwen.
dit hOewel hij Op dat mOment al wist dat de wet hem dit niet tOeliet.
desOndanks wilde huisbaas mij dit vertellen.
mijns inziens zijn er weinig meer redenen vOOr te bedenken dan. . intimidatie, bedreiging, Of pesten zO u wil.



na dit uitgebreide verhaal, lijkt mijn wens (tOch) heel 1vOudig, namelijk:

dOOr betreffende huisbaas cOrrect behandeld te wOrden, vOlgens de gemaakte afspraken en de in nederland geldende rechten en plichten, en zijn persOOnlijke meningen en gevOelens Over/vOOr/tegen mij hier niet mee te vermengen en&/Of verwarren.



nOgmaals, mijn beslissing Om "met de billen blOOt te gaan" in deze Open brief, heb ik vOOral gemaakt, Omdat ik het sterke vermOeden heb, dat ik niet de enige huurder ben die er (grOte) vragen bij heeft, in hOeverre de m8(spOsitie) van de verhuurder (niet) tegen haar Of hem misbruikt wOrdt.



hOpelijk vestigt deze brief Onze aand8 nOg/weer een btje meer Op dit prObleem, in tijden waar steeds meer mensen daklOOs raken en daarbij het ene na het andere vastgOed- en huurcOrpOratie-schandaal bOven water kOmt. .



liefde,



pepé: lettermenger.

zaterdag 16 februari 2013

huisbaasuitpluizenzO


i = (v)id(e/i)O(t) ►►



o
o O o
o



je ziet zO tOch aardig wat
plOfmensen
lOpen
Op 1OO meter
cOnsumeerstraat. .



o
o O o
o



in de cOffeeshOp.

een vrOuw kOmt binnen en gaat aan de bar zitten,
naast tweet adOlescente jOngens.
de vaste klanten van de shOp kennen haar wel;
ze praat luidOp in zichzelf
in een zwaar nimweegs accent,
l8 freQuent Om haar eigen wOOrden,
Of zOmaar in1s.

dit keer d8 ze wat aanspraak te hebben gevOnden
in de jOngens naast haar aan de bar.
sterker nOg,
1tje Rvan leek ze wel te zien zitten.
ze keek hem aan,
l8e en draaide Overdreven geil
haar uitgestOken tOng vOOr hem in haar mOnd.
jOngen naast haar was hier niet van gediend.
hij stOnd Op.

cOffeeshOp-medewerkster,
die ik de hele dag al geile avances had zien maken met verschillende klanten,
beschuldigde mevrOuw ervan dat ze naar de jOngen naast haar gespuugd had
en begOn 'n tirade naar mevrOuw,
dat ze vies was
en dat zij de cOffeeshOp mOest verlaten.
"direct! nu!"

de vrOuw gehOOrzaamde niet met1,
zei nOg
"ik weet het, ik ben weer gek bezig,"
maar verliet tOch snel de cOffeeshOp.

en nu weet ik niet meer
Of ik in zO'n cOffeeshOp nOg wel wil zitten,
waar je niet welkOm bent
wanneer je een beetje afwijkt. .

waar begint fascisme?

daarbij;
ik zal niet turven hOevaak ik mij plaatsvervangend schaam
vOOr de van geilheid druipende blikken en&/Of Opmerkingen,
die mannen (bijvÓÓrbeeld in een cOffeeshOp)
naar vrOuwen (kunnen) maken. .



o
o O o
o



en hOe is het vandaag met
de 21e eeuwse Ongewenste buitenlander-kampen
in nederland gesteld?

mOrgen een demOnstratie in den haag, las ik?


hOeveel Ongewenste buitenlander-kampen telt nederland nu eigenlijk?



o
o O o
o



iemand die in vastgOed handelt handelt. .
vastgOed


het Onderwerp huisbaas heeft mijn aand8 getrOkken.
ben benieuwd. heb jij er 1?
en (be)handelt (z/h)ij jOu zOals het hOOrt?

mijn huisbaas,
hij bezit en verhuurt enkele (kamerappartement-)huizen,
schuift sOms 'n dag vantevOren briefjes Onder Onze deur dOOr
met het verzOek die deur de dag R Op Open te laten
in verband met bijvOOrbeeld c.v.-cOntrOle.

dit handelt tegen landelijke wOOnverzekerings-reglementen in.
mijn kamer is namelijk niet verzekerd, wanneer ik die niet afgeslOten heb.
en dat weet huisbaas.
hOeveel mensen zOu hij dit desOndanks vragen?


mag een huisbaas van de wet in één van zijn huizen all1 maar vrOuwen
en in een ander all1 mannen tOelaten?

ik wOOn in een huis waarin eigenlijk all1 vrOuwen mOgen wOnen.
sterker nOg:
in die 1O jaren tijd all1 maar **blanke** vrOuwen. .

ik ben hier (k/m)O(g/m)en wOnen
Omdat een huisgenOte indertijd huisbaas heeft gezegd dat ik hOmOseksueel ben,
wat niet zO is, maargOed,
blijkbaar mOcht ik hierOm van huisbaas wel in het huis wOnen,
waarin hij verder all1 (blanke) vrOuwen tOegelaten had en laat. .


huisbaas tegen mij:
"ik heb mijn advOcaat laten OnderzOeken
Of ik je uit huis kan ZZ vanwege je wiet-gebruik.
helaas kan dat niet."

ik d8:
waarOm,
wanneer de uitslag van je OnderzOek negatief is,
vertèl jij mij dit, huisbaas?
discriminazi?
m8smisbruik?


intereϟϟante huisbaas-kOst hè??
jij OOk zulke aparte Of nOg apartere verhalen Over je huisbaas?



o
o O o
o



misschien zOuden we in nederland een stempelkaart kunnen intrOduceren,
waarOp je gemakkelijk je Opgedrukte stempels kunt verzamelen.

ambtenaar:
"mag ik uw stempelkaart even zien?"
burger Overhandigt deze.
ambtenaar leest hardOp:
"wanbetaler, adhd, ptss..
gaat u zitten."



o
o O o
o



last night,
while reading
"the diary Of a yOung girl"
for the umpteenth time,
i wOndered
what anne frank wOuld've thOught abOut 
tOday's israel and palestine.







péace.