Posts tonen met het label verkiezingen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label verkiezingen. Alle posts tonen

zondag 4 mei 2014

/\/\/eij



O
,
Q
:

(" , Q ")


dit jaar misschien wel de laatste bevrijdingsdag-4ing.




*mOet* bin&kOrt OOk's check& hOek
m'n "inschrijving als werkzOek&de bij't uwv"
*mOet* verlengen,
anders wOrk weer g€$traft.




"willen wij meer Of minder mensen?"



( ep2014 gratis tip )


dat je gaat stem& Omdat je denkt
dat demOcratie = de beste keuze tus& de kwaad&
= pap& nathOud&.

(=) dat je bij je partner blijft
Omdat j'r anders misschien well ecOnOmisch &/ sOciaal Op 8Ruit gaat.(?)

&/ zOals je Oud-cOllega bij kOrt-verblijf-Opvang vOOr "verstandelijk beperkte" kinderen zei:
ik weet well dat hier ding& gebeuren die nie' O[k] zijn vOOr bv "verstandelijk beperkte" kinder&Ons,
heb dat de chef welles gezegd, maar 'r verandert nix,
& ik heb OOk de bOOdschap& huur &cO te betaal&."

- & dat ze tOen demOnstratief d'r hand vOOr d'r OOg& hield.. $ :






[O](n)schendbaar(heid)
schandtafel
schanddrager
(ei-gen-lijk)



(" spass ")


"chaOs heeft 'n pr8ig ritme!"
~ lettermenger ~

chaOs-muziek is [j]ui[s]t'r'maat'e geschikt O[m/p] mee te zing&!



(" spOOn ")




in 't wij-vel trek&
&/ in 't wij-veld trek&.
&/ weideveld ( :
& zeijn weide grassprietjes [i/va]n 't veld dan?
wOeiii!
..& I + I grassprietje[s] in + in 't weiveld'..
'r wOrdt welles Op wei'de'grassprietjes gekakt, Ofnie'?
flinke vlaai&..
& 'r staat 'n hek O[m/ns/'fnie']?..
wOeiii!
hOes [de] verstand[hOuding tus&]
grassprietje < > "weide mens&"?
meer &/ minder?




αℓZen
ℓαndℓOOpR
die in 't\/\/eijf\/eℓdt tRektO'vR
bRq & d'αℓ'z['t]\/\/ααRe..
...O...



pepé: lettermenger



maandag 30 september 2013

eensgezinde flat / Nimbus





Onder de verantwoordelijkheid van Nijmegen's hetwouder ruimtelelijke ordening & wonen,
ja, alweer jan van der meer,
wil het gemeentelijke apparaat aan de slag met de bouw van de Nimbus-toren,
een prestigeproject dat maarliefst 75 meter hoog
en daarmee met stip het hoogste gebouw van de stad moet gaan worden.


De flat die totaal achter dit Nimbusgebouw zou gaan verdwijnen,
heeft nu eensgezind spandoeken aan de balkoms hangen,
tégen de bouw van deze Goliath:

2 uitsnedes om de teksten wat beter te kunnen leZen:



Inmiddels staan er nieuwgebouwde woonflats in het hart van de stad,
op het Plein 1944
(als dekmantel voor de eveneens nieuwgebouwde parkeergarage)
voor een prikkie te koop (met verlies voor de stadsschatkist?).

Ook de Waalval,
eh Waalsprong,
heeft heel wat bezuinigingswijzigingen moeten ondergaan
en lijkt met zéér veel moeite amper verkocht te worden aan huizenzoekers.
Gek hè..?


Binnenkort weer gemeenteraadsverkiezingen.
Lijkt me een goed plan daar massaal *niet* aan mee te doen
en te beginnen onze eigen boontjes te doppen.
Kunnen we zo te merken véél beter dan (met) zo'n apparaat.


Themagerelateerde blogs die'k eerder schreef:

[in gesprek met jan van der meer, maart 2012]

[met foto's van een kleine 4O leegstaande kantoor- en winkelpanden in hartje stad]

[over de amateuristischgevaarlijke afwerking en idiotie van dit project, te weten dat in die zelfde tijd nóg een parkeergarage werd gebouwd: die onder het Plein "44 die'k eerder aanhaalde]

[met foto's van nóg eens bijna 50 leegstaande kantoor- en winkelpanden in (rand) centrum]

jan van der meer in maart 2012:
"Het is ook onmogelijk om nu nog te zeggen:
'We stoppen met die hele Waalsprong'.
De gemeente heeft met geleend geld de grond ervoor aangekocht.
Zouden we nu de stekker uit het project halen,
dan betekende dat het failliet voor de gemeente."

En Jan, is dat doel al bijna bereikt?





pepé: lettermenger.




donderdag 24 januari 2013

(her)(be)leefsch(r)e(e/r)f / insecte(n)leider.

niet ieder1 mag mij evenveel(niet)
als ((g)1)ander(en),
natuurlijk.
het Al(Tijd)(Ver)Ander((End)e) lOvely netwOrk.


gisteren in cOffeeshOp 't wOnder
uren 8er1 geschreven aan bOek
aan een grOte leestafel in de rOOkruimte
met wisselende tafelgenOten,

tot erik rOlschaats de rOOkruimte binnen kwam.
dat was lang geleden dat we mekaar spraken.
erik vrOeg mij hOe het ging met mijn schrijfsels.
ik wees naar bOek en zei erik dat dát het ging wOrden.

hij vrOeg me waar het Over ging
en kreeg als antwOOrd dat ik dat te mOeilijk vOnd
Om in een paar wOOrden te vertellen,
maar dat het, af, Online te lezen zOu gaan zijn.

tOen vertelde hij mij dat hij gezOnden was,
de bOO(d/t)schapper van "die dikke jOngen aan de bar met de rOde blOuse".
"O, niels," zei ik.
dat erik rOlschaats mij namens niels een vraag kwam stellen.



[flashback:]

eind april vOrig jaar hadden wij niels gevraagd
en had niels 'Ons van www.Ontstemd.cOm-inwOrding' aangebOden
(vOOr nie(t/l)s) de website (mee) te (helpen) Ontwerpen en bOuwen,
dus claimden we (vOOr geld) vanaf 1 mei 2012 deze dOmeinnaam.

maanden later echter was er nOg steeds geen www.Ontstemd.cOm gebOuwd,
OOk niet na enkele vOOrzichtige hints richting niels,
waarmee ik zelf stOpte tOen niels een keer vertelde dat hij
bij diensten die hij gratis aanbOOd geen gezeur duldde en anders stOpte.

de weken na deze Opmerking van niels,
met nOg altijd geen www.Ontstemd.cOm Online
(die we O.a. ter prOpaganda van nietstemmen bij de TK-verkiezingen
Op 12 september van dat jaar hadden willen gebruiken. .)

smOlt in mij de hOOp op de realisering van
het in de lucht gaan van Onze website
stilzwijgend -en stilzwijgend werd OOk
het cOntact tussen niels en mij,

tOt Op een zOmerdag niels in1s mijn naam weer riep in de cOffeeshOp.
ik ging naar hem tOe en hij vrOeg mij Of ik wist (hOe bereikb/w)aar dOetie was.
dOetie (i/wa)s OOk van www.Ontstemd.com,
maar zij was tOen al een tijd vOOr O(n)bepaalde tijd Op rOndreis.

niels vertelde mij dat hij haar een mail had gestuurd
waarin hij schreef dat de website af was en Op een ander adres
al te bekijken was, waarOp dOetie nOg niet geantwOOrd had.
"dat kan klOppen, maar dat zOu je aan haar mOeten vragen."

niels had me Op dat mOment gelOOf ik graag als een bOO(d/t)schapper gezien
tussen hem en dOetie, maar die kOn -en wilde- ik niet zijn.
daar niels blijkbaar niets tegen mij, all1 tegen dOetie, wilde zeggen
en ik haar net zO gOed als hij (niet) kOn bereiken,

kwam vOOr mij daarmee O('/n)s gesprek t(Ot e)en einde,
eigenlijk was er helemaal geen gesprek tussen hem en mij geweest,
maar een (O(n))geluktgesprek tussen dOetie en hem.
tussenpersOOnstOring, verbinding verbrOken.

vOOr weglOpen zOnder gewenste antwOOrden
(b)leek niels zijn aangenOmen bOO(d/t)schapper niet te hebben gerecruteerd,
dát werd dOOr niels niet geduld,
dus werd (de)(ze)ik nagerOepen (met/dOOr) (die/zijn) (")LUL!(")
[ikisOOkjij]

[flashback(')s( )end(?)]



gisteren was erik rOlschaats niels' uitverkOren bOO(d/t)schapper.
hij mOest kOmen vragen Of ik dat verbOrgen camera-prOgramma kende
van die muziekzender met die M die geen muziek uitzendt, maar dit zijn mijn wOOrden,
erik nOemde mij de naam van het prOgramma en de zender wèl. .
[OntschOten, OngehOOrd?]

"hij wil jOu in elk geval vragen Of jij sOms de insecte(n)leider bent.
snap je? dat is als een grapje bedOeld. ken je dat prOgramma niet?"
"nee, ik ken het niet."
"O, en de grap kOmt niet helemaal Over, hè?"

hij prObeerde het nOg 1s:
"insectenleider. insecten, secte. nee?" & nOg 1s:
"ze hOuden in dat prOgramma mensen vOOr de gek." & nOg 1s:
"met de verbOrgen camera. snap je? je vindt 'm niet leuk, hè?"
[& nOg 1s?]


uren lang had ik in het verhaal van bOek gezeten,
die idi(n)Ote(n/_)O(m/n)rOep had ik al jaren niet meer OpgeZ,
erik was alsvanOuds mij(n)energiebel ingedenderd,
ditmaal als bOO(d/t)schapper met een smakelOze grapvraag van (de/een) zender,


"dus jij leent jOu(w)cel(f/len)
vOOr het kOmen stellen
van zO'n vraag?"
keek ik erik aan.

"ja, ik wilde jOu dit niet vragen,
hij aan de bar wilde dat van jOu weten,
maar de grap kOmt niet aan, hè? dáár is de camera!"
met een cabaretlach wees hij naar een plek waarnaar ik niet keek.


[...]


na mij maandenlang genegeerd te hebben,
bleek ik vOOr niels nu tOch een cOntactwaardige LUL,
in die zin dat hij graag (vOOr de grap en via 'n bOO(d/t)schapper)
wilde weten Of ik de insecte(n)leider was.

'k weet niet meer precies hOe het verderliep,
misschien best samengevat als dat erik rOlschaats afdrOOp
nadat ik terug mijn bOekbel inkrOOp
en ik hem wat later vaag nOg sOrry heb hOren kOmen zeggen.
[namens zichcel(f)(, dat wel)]

nu hun verdel(g)ingsgif(t) in mij(n)cel(f/len) was geïn(filtr/ject)eerd
wO(O)rd(t) insecte(n)leider blOedbOrrelend Om & Om & Omgekeerd..
ik heb er m(e/ij)n(i(n)ge(n)) (&/) ged8e(n) bij
die ik dat nu (maar) laat zijn.

in d(i)e(ze) zin(nen);
dak d(ie/at) gespOten gif(t) in mij
(l/n)u(l)lettermengend (weer)uit mij schrijf
in cel(f)reflecti(e)kisOOkjij.



O(p) Helder(e)BeeldQuaLiedTijd,
(ge)ruislO(O)s(ge)heid



O




pepé: (ins)(l)e(c/t)te((n)/r)(meng/l(e)i(j)d)er
[met O(n)verbOrgen pen]




woensdag 15 augustus 2012

Kieswijzer: de boerka-vraag.

Wat vind jij?
De onderstaande vraag op de foto wordt onder andere gesteld in de Kieswijzer.
Is deze vraag neutraal gesteld? Tonen de keuzemogelijkheden de standpunten die binnen het politieke spectrum voor handen zijn?

Bij het lezen van deze pagina werd ik ieder geval niet goed.
De vraag lijkt er wel van uit te gaan dat heel Nederland min of meer tegen het dragen van een boerka in het openbaar is! Want ben ik voor volledige vrijheid van keuze hierin, dan moet ik voor optie D kiezen: "Geen antwoord op deze vraag". Alsof mijn antwoord geen antwoord is..?

Valt dit onder discriminatie, manipulatie?
Wat vind jij?


pepé: lettermenger.


woensdag 8 augustus 2012

Stel je toch voor.


Stel je toch voor,
dat jouw liefdes-relatie(s) er als volgt uit zag(en):

Jullie willen het liefst jullie eigen gelijk halen en jullie eigen zin krijgen.
Jullie verdedigen jullie standpunten en visies uit alle macht in jullie gesprekken en zetten waar het nodig lijkt de ideeën van de ander graag weg als minder steekhoudend dan de eigen visie.
Is een overeenkomst om de één of andere reden niet mogelijk, dan gaan jullie apart bekijken hoe je in een onderhandeling er het meest uit kunt halen, wat betekent dat je zo min mogelijk van je zinnen hoeft in te leveren.
Aan de hand van compromissen vinden jullie zo jullie weg naar de toekomst.


Of raak je meer vervuld van relaties

waarin jullie elkaar proberen te vinden in elkaars standpunten,
onder andere door te luisteren naar elkaar, gelijkenissen en verbanden te vinden, vanuit respect en in de wetenschap dat geen enkel individu dé waarheid in pacht heeft.
Problemen gaan jullie samen aan, zoekend naar de eenheid binnen de ogenschijnlijke verdeeldheid, want je weet dat verleden, heden en de toekomst ons allen (en anders niemand) toebehoren.


Waarom hebben we dan tóch een democratie

waarin de grootste partij bepalen mag wie er mee gaat / gaan regeren,
de grootste partij die wordt bepaald aan de hand van harde campagnes (waarin anderen neergehaald en de eigen ego's opgehemeld worden)
voor een soort stem-wedstrijd die maar eens in de 4 jaar nodig is (?)
en waarin toekomstplannen die voor ons allemaal van belang zijn, voortkomen uit een woordenstrijd, het debat, plannen die meestal meer een harteloos compromis zijn dan een uit liefde ontstane oplossing?

Waar op de weg van samen-leven zijn we de Liefde verloren?



pepé: lettermenger