Posts tonen met het label belastingdienst. Alle posts tonen
Posts tonen met het label belastingdienst. Alle posts tonen

dinsdag 25 februari 2014

zOrg




O


vandaag brief O[nt]van[gen] belastingdienst dd 2O feb. 2O14
i.h.k.v. zOrgtOeslag & rekening# waarnaar dit gebOekt wOrdt.



tRugblik:


1 december 2O13
wijzigde vadertje staat z'n belastingdienst de spelregels vOOr tOeslag&:
dienst wilde vOOrtaan nOg maar *1* rekening# pR burgR heb&
(g1 brief OvR gehad b.t.w..).



5 december 2O13(...)
kreeg'k hier (wèl) 'n (dreig)brief
van schuldhulpverlening nijmegen OvR
(waark lid van ben):
OndR hun fOrmulier mOesk (m)'n handtekening Z& direct terugstuur&,
zOdat zOrgtOeslag nie'meer bij mij,
maar bij s.h.v. Op de rekening kwam
[die 't dan hOOplijk dOOr zOu& bOek&..]
(niet (Op tijd) tRugstuur& kOn gevOlg& heb&
vOOr't schuldhulpverleningstraject..).



[r]O[nd] jaarwisseling
mOest mini★ weekers Optiefen,
Omdattie Onterecht "ei-gen schuld!" had gerOep&
naar ± 15O.OOO [m/n]ede[r]landRs.



2O januari 2O14:
g1 zOrgtOeslag Op "mijn rekening" bij schuldhulpverlening
& dus al heel'maal nie' Op de mijne $ :
[zOrgtOeslag = ± ¼ van m'n "besteedbaar maandinkOm&"].



begin februari 2O14:
cOnsult met schuldhulpverlening aangevraagd,
waar'k [gratis] kOn bel& naar [gratis] telefOOn# van belastingdienst
& waar'k hOOrde da'k cel(f) idd nix administratiefs had nagelaat&
dat belastingdienst + s.h.v. hun eigen administrazi Op Orde [krijg/mOest]& € :

(was eerdR uit kantOOrgebOuw van belastingdienst nijmegen
dOOr helpdesk-medewerk★ aldaar weggestuurd:
ik mOest BEL(astingdienst)&. .)



mediO februari 2O14:
(dreig)brief met aXeptgirO van belastingdienst,
Of'k OvR 2O1O nOg ff meer dan 35O eurO wilde OvRmaak& wel direct.
met1 rOel/s.h.v. gemaild & die mailde tRug:
aXeptgirO mag vRscheurd, heeft s.h.v. al gefiXt.



2O februari 2O14:
email van rOel van s.h.v.:
zOrgtOeslag van maart was bij s.h.v. bin&gekOm&.
rOel zOut met1 naar mijn rek.# OvRbOek&
[wattie deed].
(zOrgtOeslag van februari z[i/a]t nOg Rgens i.d. pijplijn...(?(!)))

leek R nu dus [ff] Op
dat belastingdienst + schuldhulpverlening
OvR m'n Rug hun administrazi Op ORde had&:
zOrgtOeslag zOu vOOrtaan Op't s.h.v.-rekening# kOm&
die zOut dOOrbOek& naar mijn rekening#.
hèhè...
O(f...?!)



(vandaag)
25 februari 2O14:
(bOvengenOemde) brief van belastingdienst dd 2O feb. 2O14 Ontvang&:
belastingdienst heeft 't rekening# vOOr tOeslag& aangepast
in... *mijn* rekening#
(& dus niet s.h.v.'s rek.#,
wat mOes van belastingdienst cel & van schuldhulpverlening)
$ :




circeltje nu rOnd?



vvat jij (het) (nOg)?..







pepé: lettermenger




o



donderdag 23 januari 2014

glimlach


O

(was net bij rOel van schuldhulpvR[len/neder]ing
O[m[*2]]pheldRing/vR zOrgtOeslag-wijziging rekening

xal details Rvan weglaten.
komt R in mijn O[gen] [Op/vR]nee[d]R
dak werk heb verricht
wat belastingdienst en schuldhulpvR[len/neder]ing
cel hadden mOeten fiXen -
en nu is 't nÓg maar afw888
Of'k nOg iets van zOrgtOeslag zal gaan zien..

kwam R even1s 8R
dat kpn me nOg steeds aan't bedOtten is:
precies 'n jaar geleden gaf kpn tOe
dak €186,44 teveel had betaald
vOOr hun internetservices.
dat teveel-geld maakten zij tOen OvR
naar m'n geblOkkeerde abn amrO rekening,
dus kOn'k R nÓg niet bij..
mOest ik schuldhulpvR[len/neder]ing vragen
Of zij aan abn amrO/lindOrff wilden vragen
Of zij dit geld naar schuldhulpvR[len/neder]ing wilden dOOrbOeken,
dan zOuden zij 't naar mijn rekening OvRmaken.
nOOit 1 cent van Op mijn rekening zien kOmen..

tOt nu tOe..
want rOel was R nu nÓg 1s 8R-aan gegaan.
wat blijkt?
ipv 186,44 heeft kpn tOendRtijd
23 eurO'tjes naar m'n Ouwe en geblOkkeerde rekening gebOekt,
welke ik nu hOpelijk alsnOg zal gaan Ontvangen.
scheelt maar €163,44
met wak eigenlijk van kpn zOu krijgen..

deed me denken:
van die rekening krijg ik g1 afschriften meer,
schuldhulpvR[len/neder]ing krijgt R ÓÓk g1 afschriften van,
dus niemand behalve abn amrO/lindOrff kan zien
wat R Op die rekening gebeurt,
tRwijl die wèl op mijn naam staat.

gelukkig is abn amrO te vRtrOuwen
en zal die g1 rekening misbruiken
vOOr criminele &/ spOOk-bOekingen Oid..
Ofnie'?)


 liep'k de deur uit bij rOel,
de stadshartstraten van nijmegen dOOr
& kwam 'n man naar me tOe
die't zOtezien OOk niezO breed had -
& indRdaad,
hij vrOeg me Of ik wat vOOr 'm kOn missen.

"ik heb nOg 1O cent in mijn pOrtemOnnee,
wil je die dan hebben?"
vrOeg ik.

"nee," zei hij, "dat hOeft niet, friend,
jij hebt me nu al véél meer gegeven:
je gliml8 naar mij!
dat is mOOi!"

"dat we R vOOr Lkaar zijn, Jah,
dát is samenleven, Ofnie'?"
en we gaven handen,
schOudRklOppen,
sOOrtement knuffels
& liepen samen een stukkie verdR.

"mag ik een hijsje van je shaggie?"
vrOeg ik vanuit m'n stOute schOenen
en die kreeg'k direct van 'm aangereikt,
mOcht 'm cel(fs) helemaal OprOken!

"R zitten g1 andere drugs in OfcO?"
vrOeg'k nOg vOOr de ckerheid.
"nee, nee, ik ben niet aan de drugs,"
verdedigde hij zich,
vRmOedelijk uit gewOOnte..

xei:
"kan me nie'bOmmen Of je andRe drugs gebruikt,
heb R cel(f) al1 ff g1 zin in."

"je bent mOOi,
je glimlacht,
ik hOu van jOu!"

"jij OOk -
& ik van jOu!"

"C U neXt time!"

zwaai
zwaai



o


zaterdag 18 januari 2014

wel makkelijkR



O
rOel van schuldhulpvRlening nijmegen
(&/ vRantwOOrdelijk waarneemR),

december 2O13 kreeg ik een brief van jOu en de jOuwen,
diek pR direct OndRtekend tRugsturen mOes'.

vanwege veiligheid &/cO
zOu belastingdienst vOOrtaan nOg maar 1 rekeningnummer p[e]p[é] gebruiken
Om tOeslagen e.d. naar OvR te maken.

mijn zOrgtOeslag mOe[s]t per direct
niet meer naar mijn rekeningnummer,
maar naar de rekening van schuldsanering gebOekt wOrden,
d[at/ie] jullie [vOOr] mij gebruiken.

(weet je nOg dak schreef
dak jullie brief (On)aardig (te) laat vOnd
& dak daar 'n kl8 bij jOu Over indiende,
die jij niet naar jOuw baas wil[de] dOOrsturen?)

de vOOrbije dagen kreeg'k al 2 brieven van belastingdienst
& vandaag kreeg'k R in1s nÓg 1tje,
want belastingdienst wil cker weten
dat het nieuw dOOrgegeven rekeningnummer
ècht Op mijn naam staat.
[criminaliteit vOOrkOmen &/c0]

kijk maar:



belastingbrief 15jan:


[en/maar][ja/nee]h∞r,
belastingbrief 16 januari:


alskut gOed heb
staat die rekening die jullie vOOr mij gebruiken
al1 niet Op mijn naam,
maar Op die van schuldhulpvRlening,
dus kank belastingdienst niet bewijZen
wat hij wil dak bewijs.

& nu week niemeer wak mOedOen,
vandaa[l/R] deze O[pen]brief.

(schuld)HULP(!)

mail je mij z.S.M. tRug
hOenuverdR?
kank's langskOmen in deze week
dat we dit samen fiXen?

sOwiesO benk nu vO//edig blut,
dus geld vOOr kOpiëren hebk nie'.


vast bedankt.


[p/l/m]Ξ[p/π/ng]Ξ[r]


O





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

naschrift dd 2Ojan2O14:

( rOe[l/pt] [antw∞rđ/vraag] Op-
zifOtO ):



o


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

naschrift dd 21jan2O14

eind deze week mag'k bij rOel in 't afwerkkamertje kOmen.


maandag 4 februari 2013

wij van de wc eend-demOcratie...



zeepbellen als (ge)(d/spr)e(n)k(s)Onderwerp.
en een gOuden kOe genaamd b.n.p:

"bekeken vanuit de elementen,
lijkt het bedrOg vd Overheid vOOral in aarde, water en lucht te zitten
en lijkt die een all1recht Op vuur te (willen) claimen (OOrlOg, elektriciteit,..):
zO bestaat er "vreemd vuur"
en wOrden de vurige extremen buiten de demOcratie gehOuden."

"een demOcratie met (ver)geld(ings)drang,
die Ons via media Om Ons gelOOf,
Onze tOewijding
en Om Onze schuldbelijdenissen vraagt."


"is een wc eend-demOcratie niet gedOemd te implOderen?"


"rust r (O.a.) in nederland een tabOe Op linkse pOlitiek?
de sdap, nu de pvda,
heeft z'n arbeitsidealen al lang OpgeOfferd aan de heilige kOe b.n.p.,
de sp even1s
(die OOk nOg (bijna) schuld beleden heeft Om het eigen cOmmunistische verleden).

linkser dan de sp hebben we in deze demOcratie nOg nOOit gehad.
na WO I was het cOmmunisme in (west) eurOpa een tabOe,
wat sterker werd na WO II,
Ongewenster tijdens & na de kOude OOrlOg
& sindsdien lijkt 't Of kapitalisme hier vrijspel heeft & links is
ge(assi/ëli)mi(l/n)eerd."


hOe geestelijk gezOnd ben je wanneer je gelOOft in een munt met een negatieve waarde?


(n)O( )ecO( )(m/n)O( )(m/n)(e(/)y)



.o0O0o.




dit bedOel ik nOu met tOveren;
rOel van schuldhulpverlening deed 'n fOute OverbOeking naar mijn rekening,
die hij mij vrOeg terug te bOeken naar schuldhulpverlening.
ik zei; "ik lOs jOuw fOuten niet Op, de bedOeling was andersOm. ."
bleek er nÓg een fOut gemaakt,
dOOr een sOciaal raadslid van de gemeente nijmegen,
waardOOr ik Over 2010 en 2011 in1s nOg belasting zOu mOeten betalen.
vraag me niet hOe, maar tOvenaar rOel van schuldhulpverlening
heeft zijn fOut nu met deze belastingcenten verrekend.
precies 0. . .??
en dan 8 men mij sOms psychOtisch??!!

gOOchelen met geld, dat vinden we leuk in (O.a.) nederland, hè?


hypertheek


banken redden is de mOderne Ontwikkelingshulp.


"ik krijg de kriebels van (mijn) ba(as/zin)(, maar ik luister wel naar h(aar/em)"


"97% van het geld binnen financiele wereld wordt gebruikt om meer geld te produceren.
Geld is daarmee geen middel maar doel op zich geworden",
aldus jan rOtmans Op twitter.


en we blijven nOg steeds rustig (de) bOete(n/s) vOOr de bank(en) (betalen)


changez!



.o0O0o.



na Obama en de eurOpeesche unie
is nu malala genOmineerd vOor de nObelprijs vOOr de vrede.

zal ze 'm gaan weigeren?



.o0O0o.



de sp will "europäische asylzentren".
klingt vertraut. .



.o0O0o.



((vin)(d(e/i)n(g/k)(r(e)i(j)k)(h/w)(e)i(j)d(te))



.o0O0o.



♬ (k)(.)(n)O(.)(w)(_)(f)(c/u)(l)(tu)(r)(n)(e)(d) ♫

(nOcturne? k.O. future (Or culture)? O turn? O? . . *what*(nOt) ? ! ? 1)



.o0O0o.



m'n rechter enkel verzwikt -denk ik.
helse pijnen, een idiOOt dikke wreef.
wilde Over een hekje springen. .



.o0O0o.



OFFICIEEL BERICHT:
per heden schrijft Ondergetekende lettermenger's tweets e.a. publieke berichten.
hij wil u melden dat alles gOed gaat.
lettermenger wil u dringend duidelijk maken dat hij zijn accOunts
vrijwillig
aan Ondergetekende heeft Overgedragen.

met vriendelijke grOet,

Ondergetekende.



.o0O0o.



'n smeulend asdeeltje dat Op je jOint dwarrelt en er 'n gaatje in brandt. .

autOmutulatie



.o0O0o.



(uit) verwarring scheppen



.o0O0o.



nieuwsbericht:
'Vertrouwen beleggers is terug'

lettermenger:
"(b)rain(_)was(h)((_)(in)(g))"

bami:
"De zeepbel knapt binnenkort."

lettermenger:
" O *plOp* bami ( : "

bami:
"De aandelen Heineken zijn geem zeepbel natuurlijk. *plop* "

lettermenger:
"cOmaz(ee/ui)pbel*plOp*, bami."

bami:
"Cocktaillettermenger."

lettermenger:
"*plOp*geweten/gewußt, bami"

bami:
"Brand is een sterk merk."



vanuit financiëel OOgpunt niet gefraudeerd
-en vanuit een menselijk perspectief?


"merk" kOmt van mercurius,
de bOOdschapper.


merk je iets Op aan dit merk?



.o0O0o.



wOrdt het tijd vOOr wat "glObalere" letter(teken)s in Oschrift?
zOals bijv. de ijslandse
ð
i.p.v. (d/t),
de
æ
vOOr (a/e)
&(z.)(en/Ofz)(O)?


hOe je Oschrift pOëzie [link] vOOdraagt?
niet?
Of Op Al(le)(rlei)(_)O(n)(m)O(n)gelijke wijZen?



.o0O0o.



jah! een religie verbieden!
beprOefd recept. .
$ :

en hOmO's en ander vaag gespuis,
OOk verbieden.
dat ruimt Op.

ben ik al bijna all1 Over?



.o0O0o.



lieve(r) (een) (c)Ons(u)men(s/t)en(staking/demO/samenkOmst/iets),
alsjebegrijptwatikbedOel. ?
en die zal dan aanweziger, sprekender (Of juist (ver(still(end)er) dan Occupy "mOeten" zijn,
wil die aankOmen bij de ge(a)dresseerde(n).

Occupy ((b)leek/was) ff Oefenen. .
nu gaan we de mOuwen (nOg eens) (ècht) gOed OpstrOpen. .

ik heb 't gevOel dat de kr8 zOu kunnen zitten in
een O(n)geOrganiseerde 1sgezind(heid)
(in) re(p)axie Op de pOlitie(ke) m8.

ieder1 d(enk/Oe)t R het (har/Oen/zijn)e (niet)(van/mee). .

Ons individualisme & Onze (verbale) geldingsdrang lijken Ons (sOms) parten te spelen in Organisatie,
terwijl z'OOk Onze kr8(&) (kunnen) zijn.

"1heid in verscheidenheid"



.o0O0o.



de lach van verwarring?



.o0O0o.



ga Os melk weg stel cel


zOnnegOeie hebbe wij nOnnie gehaaat



.o0O0o.

(f)(l)(y/augh)(_)in(') (h/fl)O(u/we)R(s)

and&/Or:
(c/f)(l/r)(y/augh)(_)in(') (h/fl)O(u/we)R(s)



.o0O0o.



♡ sOda-afspraken [slag Om de arm]! ( :



.o0O0o.



"r i p"



.o0O0o.



"i lOve yOu."

"cOuld yOu write that dOwn and sign it, please?"



.o0O0o.



"het is tOch een btje Onze pOstzegel."


"het mOment dat je je telefOOn afgeeft is ècht een gek afkick-mOment"

~

[2 QuOtes van lieke van lexmOnd in jinek]



.o0O0o.



"please (every)(b)O(dy)"



.o0O0o.



((sO)m(e/Ost)times)) wOrds feel like walkers. .

still (/) mOving any( )way ( :



.o0O0o.



"een weekje pauze hOuden";
massaal niet(s)kOpen,
niet slaven-arbeiten,
geen pOlitie(k),
(h)è(f)f(e/ij)(n)(,)
samen (tOt)
(be)zin(n)( )in(g)"



.o0O0o.



gisteren:
'n vOOr cOffeeshOp-medewerkster Onbekende bezOeker lOOpt direct richting wc.
ze rOept hem na:
"can I see yOur ID please?!"
-en daarna:
"Oh, sOrry, it's nOt necessary anymOre",
dan tegen 'n bekende bezOeker:
"mOet r ff aan wennen dat BUITENLANDERS weer binnen mOgen."


naschOk



.o0O0o.



zijn er nOg carnavalesQue (p)activiteiten Op wietgebied?

zOals bv. samen blOwen in de hOssende buitenlucht?

kunnen de prinsen carnaval na het feest (niet) weigeren de stadssleutels terug te geven?

is carnaval dit jaar (OOk) cannaval?
Omdat je Op een fees'je niet all1 samen een biertje,
maar OOk 'n jOintje wil kunnen delen?



.o0O0o.



waarOm zit in "theOrie" het wOOrd "theO" = gOd?


waarOm grOet een atheïst iemand dOOr met de vinger naar de hemel (gOd) te wijzen?


tOet(s)jesbOrdje (ver)(af)(gOd)((d)e)(li(j/k)(en)



"ga je hersenen OntspOelen!"






pepé: lettermenger

vrijdag 18 januari 2013

Op visinazi bij de überheit.

kreeg een paar dagen geleden twee brieven Op één dag van de gemeente nijmegen,
van twee verschillende afdelingen,
maar met allebei het zelfde thema:

'tOeslagen 2013'.

de ene brief was een al-gemene brief,
waarin de (werklOze) lezer aangeraden werd
Om gebruik te maken van de sOciaal raadslieden
vOOr de berekeningen van deze tOeslagen.

letterlijk staat er:


"u kunt -zOnder afspraak
uw tOeslagen laten cOntrOleren dOOr een deskundige.
de medewerkers bekijken samen met u de gegevens
en berekenen Of u niet te weinig Of te veel geld krijgt."


de andere brief was van rOel,
mijn cOntactpersOOn bij schuldhulpverlening nijmegen.
misschien ken je z'n naam al uit m'n eerdere blOgs Over dit Onderwerp.
rOel wilde mij vandaag graag weer eens zien,
Of beter, als shv-cOntractant was hem Opgedragen
mij Op visinazi te vragen
Om mijn belastingdienst-tOeslagen 2013-dOcument te kunnen kOpiëren.



"is dit het enige waarvOOr rOel mij wil zien?"
verbaasde ik mij gisteravOnd.
"Om een a4tje te kOpiëren dat ik OOk zOu kunnen scannen en mailen?"



vanOchtend Op naar het cwi nijmegen.
bleek ik OOk nOg niet gOed gekeken te hebben;
was een uurtje te vrOeg.
maar rOel was er OOk al.


de handen geschud,
rOel's "alles gOed?" OnbeantwOOrd gelaten,
kOnden we in (s)p(r)ee(k/s)kamer # 5 plaatsnemen.

rOel Overhandigde ik de belastingdienst-dOcumentazi,
die hij eventjes vluchtig en gOedkeurend mOmpelend bekeek,
waarna hij zei -


wat ik al in de lucht had vOelen hangen
en waarOp ik gisteren met mij(n)cel(f/len) afsprak
Om met rOel enkel en all1 te praten Over
het Onderwerp uit zijn brief aan mij:
het a4tje met mijn belastingdienst-tOeslagen vOOr 2013.


want hij zei:

"gOed, pepé,
waar ik je OOk nOg vOOr uitgenOdigd heb, is
Om te praten Over het bedrag dat vOrig jaar
per abuis
dOOr schuldhulpverlening
naar jOuw rekening gestOrt is,
ik meen iets van driehOnderd zOveel eurO.

ik wil een vOOrstel dOen
Om dit bedrag in twee termijnen
te verrekenen met jOuw vakantiegeld van dit jaar."



en dát ik al een vermOeden had
dat shv-slaaf rOel mij vOOr méér wilde zien dan één velletje papier!



ik zag aan hem dat hij
OOk
emOtiOneel, zenuw8ig, werd
van het nieuwe Onderwerp.



"dat vOOrstel wil ik dan OOk graag zwart Op wit zien,"
reageerde ik.
"ik meen namelijk al gereageerd te hebben
Op de gang van zaken hierOmtrent
via mijn Open brief van september vOrig jaar
en daar heb ik tOt Op heden geen reactie van jOu Op gehad,

net zOals ik nOg altijd geen cOncrete antwOOrden heb gekregen
Op vele vragen uit mijn eerste Open brief aan j(ulli)e,
Onder andere Of er belegd wOrdt dOOr schuldhulpverlening
met al die inkOmens die jullie Op je rekening krijgen


rOel ging ermee akkOOrd het vOOrstel
Op papier nÓg eens aan mij vOOr te leggen
(zijn OOglid trilde er licht spastisch bij).

"..want het is tOch nOrmaal
dat fOuten weer netjes rechtgeZ wOrden,"
wilde rOel het Onderwerp besluiten,


dat wOOrdje
"nOrmaal"
triggerde iets in mij.


"ik weet niet zO gOed meer wat nOrmaal is, rOel,"
flapten de wOOrden uit mij.
"ik lOOp niet vOOr niets
Op dit mOment met een wietster rOnd,"
(ik wees naar m'n jas waarOp die prOnkte)
"Omdat de Overheid het Op dit mOment blijkbaar
nOrmaal vindt Om BUITENLANDERS te weren uit cOffeeshOps.

je weet dat ik een schrijver ben, rOel,
en OOk jOuw Off-the-recOrd vOOrstel
Om de fOut van schuldhulpverlening
te gaan verrekenen met mijn vakantiegeld
zal ik in een blOg gaan verwerken."


meegezOgen dOOr de gOlfstrOOm vervOlgde ik:


"nu Ongeveer anderhalf jaar geleden
klOpte ik zelf bij de gemeente aan
Om Om hulp te vragen bij
het OplOssen van mijn financiële schuld,
waar jullie mee instemden.

ik meen in de tussentijd
altijd netjes gehOOr te hebben gegeven
aan wat jullie van mij verlangden."


rOel beaamde dit ruiterlijk.


"in de tussentijd praten we nu
Over een bedrag van rOnd de 2000 eurO
dat dOOr fOuten
buiten mij Om
nu wèl aan mij "teruggevraagd" wOrdt!

zO'n 1500 eurO
dOOr een fOut van dat sOciaal raadslid van vOrig jaar
dat mij mevrOuw nOemde,
mij niet één keer aankeek
en mij zei dat ik dankzij zijn berekening
een bOel geld verdiend had,
wat natuurlijk een sarcastisch grapje mOest zijn,
maar dOOr jullie fOut het geld tOch naar mij Over te maken
8eraf een selffulfilling prOphecy bleek

en zO'n 500 eurO van jOu, jullie,
de fOute OverbOeking van schuldhulpverlening.

nOgmaals, ik kwam hier vOOr hulp
en mOet nu jullie fOuten gaan OplOssen?!"



dat was rOel een beetje OntschOten,
dat hele verhaal met dat sOciaal raadslid van vOrig jaar.

en het verhaal Over de belastingdienst
die mij nu ineens rOnd de 1500 eurO terugvrOeg
vanwege de fOute berekening van dat asOciale raadslid,
leek hem helemáál niet bekend vOOr te kOmen.


wat later kwam de aap uit rOel's mOuw.
hij was namelijk OOk vergeten
dat ik hem meerdere malen
Op verschillende manieren
had geïnfOrmeerd
dat ik geen telefOOn meer heb.
en telefOOn bleek tOch wel rOel's persOOnlijke vOOrkeur te genieten
in de cOmmuninazi met zijn klanten.


"ja, ik mOet zeggen dat ik de emails niet altijd gOed lees,
maar nu ik weet dat je geen telefOOn hebt
zal ik vOOrtaan wat beter Opletten wanneer ik een email van jOu binnenkrijg."


dus, beste mensen die OOk met rOel te maken hebben,
grOte kans dat hij je email(s) half Of niet gelezen heeft.


dit veranderde vOOr rOel de zaak OOk wel.
zijn vOOrstel het dOOr hem fOut gebOekte bedrag
met mij te verrekenen met mijn aanstaande vakantiegeld
(zijn fOut dOOr mij laten terugbetalen),
mOcht wat hem betreft dan even "de kOelkast in".

Of ik een scan wilde maken
van de brief van de belastingdienst,
dan zOu hij daar eerst eens achteraan,

"want dan kOn die vijfhOnderd eurO
misschien verrekend wOrden met die vijftienhOnderd."


???




Of hij het zelf nOg snapt...

ik was bij vOOrbaat al OpgehOuden met prOberen.
ja, ik snap dat al die Organinazis geld willen zien.
dat is überduidelijk.


nOu,
zO maar eens scannen dan.





"nOrmaal"

tss..!





pepé: lettermenger.

donderdag 20 december 2012

Open brief aan schuldhulpverlening, deel III.

hallO rOel van schuldhulpverlening nijmegen,
hallO medewerkers van cwi en andere afdelingen van gemeente nijmegen,
hallO medewerkers van de belastingdienst nijmegen, gOrinchem en waar dan OOk,


ik wil jullie infOrmeren Over de brief die ik Ontving van de belastingdienst.
deze is gedateerd 14 december 2012 en kwam uit gOrinchem (cOde 165).

een mevrOuw aldaar (ik mOet gOrinchem tOch 'ns een keer bezOeken) heeft, zO schreef ze, 'mijn'
"inkOmstenbelasting, premie vOlksverzekeringen en inkOmensafhankelijke bijdrage zOrgverzekeringswet 2010 beOOrdeeld".
de mevrOuw is nu van plan deze gegevens te wijzigen.
zij kOmt namelijk uit Op een bedrag dat € 3950,- hOger uitvalt.


Op 1 mei jl. schreef ik mijn eerste Open brief aan schuldhulpverlening nijmegen.
hierin stelde ik vragen Over Ondemeer de datum van stOrting van mijn door shv afgerOOmde bijstandsuitkering.

OOk vrOeg ik Of het inderdaad het geval is, dat shv (OOk een bank), speculeert, belegt, met de tOtale bedragen die zij van hun klanten gestOrt krijgen.
duidelijke antwOOrden hierOp zijn helaas tOt Op de dag van vandaag uitgebleven.


17 september jl. schreef ik Open brief aan schuldhulpverlening deel II.
hierin benOem ik Onder andere mijn Onprettige ervaringen met één der sOciaal raadslieden in nijmegen, die mij mevrOuw nOemde, me tijdens mijn bezOek nimmer heeft aangekeken en Op mij een, met alle respect, (aan het) cOntactgestOOrde (hangende) indruk maakte.

het is OOk dit zelfde sOciaal raadslid, niet ik, dat de berekeningen vOOr de inkOmstenbelasting, premie vOlksverzekeringen en inkOmensafhankelijke bijdrage zOrgverzekeringswet 2010 heeft gemaakt.


de belastingdienst heeft mij de vOOrbije tijd fOrmulieren tOegestuurd Om de bedragen die uit deze berekeningen getOverd zOuden wOrden, niet Op mijn privérekening te laten bijschrijven, maar Op de rekening die schuldhulpverlening nijmegen vOOr mij geOpend heeft en beheert.
deze fOrmulieren heb ik indertijd Ondertekend teruggestuurd en de bedragen zijn inderdaad in gOede Orde naar het juiste shv-rekeningnummer OvergebOekt dOOr de belastingdienst.
Ook Over de fOut die shv vervOlgens maakte, hebben we een afgerOnde cOrrespOndentie gehad.


waarOm ik mijn derde Open brief aan shv (en betrOkkenen) schrijf, is het vOlgende:

nu een jaar en enkele maanden geleden zette ik de stap richting schuldhulpverlening zelf en vrOeg jullie Om mijn financiele prOblemen mee te helpen OplOssen.
deze taak hebben jullie Op jullie willen nemen, waarvOOr ik nOg altijd dankbaar ben, want ik hOu me liefst zO min mOgelijk bezig met dat fascistische gOedje dat "geld" genOemd wOrdt.

bij mijn weten heb ik adeQuaat gehOOr gegeven aan alle OprOepen, verzOeken en eisen die aan het traject verbOnden waren, -en bleken.
zelfs heb ik m.i. meer gedaan, dOOr shv te wijzen Op haar hiaten (fOuten?) in hulpverlening en Op mOgelijke verbeterpunten, dit nOg buiten het standaard dOOr shv gewenste.

Op dit mOment ben ik van mening niet verantwOOrdelijk te zijn vOOr de berekening die het sOciaal raadslid indertijd maakte, waarvan de belastingdienst-medewerkster mij nu schrijft dat deze fOut is.
de financiele verantwOOrdelijkhe(i)d(en)  vOOr deze fOut ligt m.i. dus OOk niet bij mij.
ik kan me echter zO maar vOOrstellen, dat ergens in 2013 de belastingdienst mij nOg Om geld gaat vragen, vanwege dit verschil van € 3950,- in de berekening die het a(hum) sOciaal raadslid -en de beOOrdeling die de dame van het gOrinchemse belastingkantOOr maakte.

eventuele (financiele) conseQuenties die deze herberekening gaat hebben, zie ik nu als het gevOlg van de dOOr het sOciaal raadslid gemaakte fOut(en) (en eventuele andere gemaakte fOuten binnen dit dOOr mijzelf aangevraagde schuldhulpverlenings-traject) en wil ik, indien dit nOdig blijkt, OOk Op deze wijze gaan behandelen.


hOpende jullie weer vOldOende geïnfOrmeerd te hebben,

in liefde,



pepé: lettermenger.



p.s.
een emailadres van de belastingdienst zOekend, vind ik Online de vOlgende tekst Op hun eigen website:
"U kunt alleen met ons e-mailen als u van ons een e-mailadres hebt ontvangen. Wij gebruiken geen centraal of algemeen e-mailadres."
Om deze reden heb ik een tweet gestuurd naar @belastingminfin, de Ogenschijnlijk Officiele twitteraccOunt van de belastingdienst, direct gelinkt aan het ministerie van financiën.
bijzOnder bijzOnder dat in bijna 2013 een dienst als deze niet per email te benaderen is.
dOet m.i. wat bigbrOtheriaans aan.