Posts tonen met het label cwi. Alle posts tonen
Posts tonen met het label cwi. Alle posts tonen

vrijdag 18 januari 2013

Op visinazi bij de überheit.

kreeg een paar dagen geleden twee brieven Op één dag van de gemeente nijmegen,
van twee verschillende afdelingen,
maar met allebei het zelfde thema:

'tOeslagen 2013'.

de ene brief was een al-gemene brief,
waarin de (werklOze) lezer aangeraden werd
Om gebruik te maken van de sOciaal raadslieden
vOOr de berekeningen van deze tOeslagen.

letterlijk staat er:


"u kunt -zOnder afspraak
uw tOeslagen laten cOntrOleren dOOr een deskundige.
de medewerkers bekijken samen met u de gegevens
en berekenen Of u niet te weinig Of te veel geld krijgt."


de andere brief was van rOel,
mijn cOntactpersOOn bij schuldhulpverlening nijmegen.
misschien ken je z'n naam al uit m'n eerdere blOgs Over dit Onderwerp.
rOel wilde mij vandaag graag weer eens zien,
Of beter, als shv-cOntractant was hem Opgedragen
mij Op visinazi te vragen
Om mijn belastingdienst-tOeslagen 2013-dOcument te kunnen kOpiëren.



"is dit het enige waarvOOr rOel mij wil zien?"
verbaasde ik mij gisteravOnd.
"Om een a4tje te kOpiëren dat ik OOk zOu kunnen scannen en mailen?"



vanOchtend Op naar het cwi nijmegen.
bleek ik OOk nOg niet gOed gekeken te hebben;
was een uurtje te vrOeg.
maar rOel was er OOk al.


de handen geschud,
rOel's "alles gOed?" OnbeantwOOrd gelaten,
kOnden we in (s)p(r)ee(k/s)kamer # 5 plaatsnemen.

rOel Overhandigde ik de belastingdienst-dOcumentazi,
die hij eventjes vluchtig en gOedkeurend mOmpelend bekeek,
waarna hij zei -


wat ik al in de lucht had vOelen hangen
en waarOp ik gisteren met mij(n)cel(f/len) afsprak
Om met rOel enkel en all1 te praten Over
het Onderwerp uit zijn brief aan mij:
het a4tje met mijn belastingdienst-tOeslagen vOOr 2013.


want hij zei:

"gOed, pepé,
waar ik je OOk nOg vOOr uitgenOdigd heb, is
Om te praten Over het bedrag dat vOrig jaar
per abuis
dOOr schuldhulpverlening
naar jOuw rekening gestOrt is,
ik meen iets van driehOnderd zOveel eurO.

ik wil een vOOrstel dOen
Om dit bedrag in twee termijnen
te verrekenen met jOuw vakantiegeld van dit jaar."



en dát ik al een vermOeden had
dat shv-slaaf rOel mij vOOr méér wilde zien dan één velletje papier!



ik zag aan hem dat hij
OOk
emOtiOneel, zenuw8ig, werd
van het nieuwe Onderwerp.



"dat vOOrstel wil ik dan OOk graag zwart Op wit zien,"
reageerde ik.
"ik meen namelijk al gereageerd te hebben
Op de gang van zaken hierOmtrent
via mijn Open brief van september vOrig jaar
en daar heb ik tOt Op heden geen reactie van jOu Op gehad,

net zOals ik nOg altijd geen cOncrete antwOOrden heb gekregen
Op vele vragen uit mijn eerste Open brief aan j(ulli)e,
Onder andere Of er belegd wOrdt dOOr schuldhulpverlening
met al die inkOmens die jullie Op je rekening krijgen


rOel ging ermee akkOOrd het vOOrstel
Op papier nÓg eens aan mij vOOr te leggen
(zijn OOglid trilde er licht spastisch bij).

"..want het is tOch nOrmaal
dat fOuten weer netjes rechtgeZ wOrden,"
wilde rOel het Onderwerp besluiten,


dat wOOrdje
"nOrmaal"
triggerde iets in mij.


"ik weet niet zO gOed meer wat nOrmaal is, rOel,"
flapten de wOOrden uit mij.
"ik lOOp niet vOOr niets
Op dit mOment met een wietster rOnd,"
(ik wees naar m'n jas waarOp die prOnkte)
"Omdat de Overheid het Op dit mOment blijkbaar
nOrmaal vindt Om BUITENLANDERS te weren uit cOffeeshOps.

je weet dat ik een schrijver ben, rOel,
en OOk jOuw Off-the-recOrd vOOrstel
Om de fOut van schuldhulpverlening
te gaan verrekenen met mijn vakantiegeld
zal ik in een blOg gaan verwerken."


meegezOgen dOOr de gOlfstrOOm vervOlgde ik:


"nu Ongeveer anderhalf jaar geleden
klOpte ik zelf bij de gemeente aan
Om Om hulp te vragen bij
het OplOssen van mijn financiële schuld,
waar jullie mee instemden.

ik meen in de tussentijd
altijd netjes gehOOr te hebben gegeven
aan wat jullie van mij verlangden."


rOel beaamde dit ruiterlijk.


"in de tussentijd praten we nu
Over een bedrag van rOnd de 2000 eurO
dat dOOr fOuten
buiten mij Om
nu wèl aan mij "teruggevraagd" wOrdt!

zO'n 1500 eurO
dOOr een fOut van dat sOciaal raadslid van vOrig jaar
dat mij mevrOuw nOemde,
mij niet één keer aankeek
en mij zei dat ik dankzij zijn berekening
een bOel geld verdiend had,
wat natuurlijk een sarcastisch grapje mOest zijn,
maar dOOr jullie fOut het geld tOch naar mij Over te maken
8eraf een selffulfilling prOphecy bleek

en zO'n 500 eurO van jOu, jullie,
de fOute OverbOeking van schuldhulpverlening.

nOgmaals, ik kwam hier vOOr hulp
en mOet nu jullie fOuten gaan OplOssen?!"



dat was rOel een beetje OntschOten,
dat hele verhaal met dat sOciaal raadslid van vOrig jaar.

en het verhaal Over de belastingdienst
die mij nu ineens rOnd de 1500 eurO terugvrOeg
vanwege de fOute berekening van dat asOciale raadslid,
leek hem helemáál niet bekend vOOr te kOmen.


wat later kwam de aap uit rOel's mOuw.
hij was namelijk OOk vergeten
dat ik hem meerdere malen
Op verschillende manieren
had geïnfOrmeerd
dat ik geen telefOOn meer heb.
en telefOOn bleek tOch wel rOel's persOOnlijke vOOrkeur te genieten
in de cOmmuninazi met zijn klanten.


"ja, ik mOet zeggen dat ik de emails niet altijd gOed lees,
maar nu ik weet dat je geen telefOOn hebt
zal ik vOOrtaan wat beter Opletten wanneer ik een email van jOu binnenkrijg."


dus, beste mensen die OOk met rOel te maken hebben,
grOte kans dat hij je email(s) half Of niet gelezen heeft.


dit veranderde vOOr rOel de zaak OOk wel.
zijn vOOrstel het dOOr hem fOut gebOekte bedrag
met mij te verrekenen met mijn aanstaande vakantiegeld
(zijn fOut dOOr mij laten terugbetalen),
mOcht wat hem betreft dan even "de kOelkast in".

Of ik een scan wilde maken
van de brief van de belastingdienst,
dan zOu hij daar eerst eens achteraan,

"want dan kOn die vijfhOnderd eurO
misschien verrekend wOrden met die vijftienhOnderd."


???




Of hij het zelf nOg snapt...

ik was bij vOOrbaat al OpgehOuden met prOberen.
ja, ik snap dat al die Organinazis geld willen zien.
dat is überduidelijk.


nOu,
zO maar eens scannen dan.





"nOrmaal"

tss..!





pepé: lettermenger.

donderdag 20 december 2012

Open brief aan schuldhulpverlening, deel III.

hallO rOel van schuldhulpverlening nijmegen,
hallO medewerkers van cwi en andere afdelingen van gemeente nijmegen,
hallO medewerkers van de belastingdienst nijmegen, gOrinchem en waar dan OOk,


ik wil jullie infOrmeren Over de brief die ik Ontving van de belastingdienst.
deze is gedateerd 14 december 2012 en kwam uit gOrinchem (cOde 165).

een mevrOuw aldaar (ik mOet gOrinchem tOch 'ns een keer bezOeken) heeft, zO schreef ze, 'mijn'
"inkOmstenbelasting, premie vOlksverzekeringen en inkOmensafhankelijke bijdrage zOrgverzekeringswet 2010 beOOrdeeld".
de mevrOuw is nu van plan deze gegevens te wijzigen.
zij kOmt namelijk uit Op een bedrag dat € 3950,- hOger uitvalt.


Op 1 mei jl. schreef ik mijn eerste Open brief aan schuldhulpverlening nijmegen.
hierin stelde ik vragen Over Ondemeer de datum van stOrting van mijn door shv afgerOOmde bijstandsuitkering.

OOk vrOeg ik Of het inderdaad het geval is, dat shv (OOk een bank), speculeert, belegt, met de tOtale bedragen die zij van hun klanten gestOrt krijgen.
duidelijke antwOOrden hierOp zijn helaas tOt Op de dag van vandaag uitgebleven.


17 september jl. schreef ik Open brief aan schuldhulpverlening deel II.
hierin benOem ik Onder andere mijn Onprettige ervaringen met één der sOciaal raadslieden in nijmegen, die mij mevrOuw nOemde, me tijdens mijn bezOek nimmer heeft aangekeken en Op mij een, met alle respect, (aan het) cOntactgestOOrde (hangende) indruk maakte.

het is OOk dit zelfde sOciaal raadslid, niet ik, dat de berekeningen vOOr de inkOmstenbelasting, premie vOlksverzekeringen en inkOmensafhankelijke bijdrage zOrgverzekeringswet 2010 heeft gemaakt.


de belastingdienst heeft mij de vOOrbije tijd fOrmulieren tOegestuurd Om de bedragen die uit deze berekeningen getOverd zOuden wOrden, niet Op mijn privérekening te laten bijschrijven, maar Op de rekening die schuldhulpverlening nijmegen vOOr mij geOpend heeft en beheert.
deze fOrmulieren heb ik indertijd Ondertekend teruggestuurd en de bedragen zijn inderdaad in gOede Orde naar het juiste shv-rekeningnummer OvergebOekt dOOr de belastingdienst.
Ook Over de fOut die shv vervOlgens maakte, hebben we een afgerOnde cOrrespOndentie gehad.


waarOm ik mijn derde Open brief aan shv (en betrOkkenen) schrijf, is het vOlgende:

nu een jaar en enkele maanden geleden zette ik de stap richting schuldhulpverlening zelf en vrOeg jullie Om mijn financiele prOblemen mee te helpen OplOssen.
deze taak hebben jullie Op jullie willen nemen, waarvOOr ik nOg altijd dankbaar ben, want ik hOu me liefst zO min mOgelijk bezig met dat fascistische gOedje dat "geld" genOemd wOrdt.

bij mijn weten heb ik adeQuaat gehOOr gegeven aan alle OprOepen, verzOeken en eisen die aan het traject verbOnden waren, -en bleken.
zelfs heb ik m.i. meer gedaan, dOOr shv te wijzen Op haar hiaten (fOuten?) in hulpverlening en Op mOgelijke verbeterpunten, dit nOg buiten het standaard dOOr shv gewenste.

Op dit mOment ben ik van mening niet verantwOOrdelijk te zijn vOOr de berekening die het sOciaal raadslid indertijd maakte, waarvan de belastingdienst-medewerkster mij nu schrijft dat deze fOut is.
de financiele verantwOOrdelijkhe(i)d(en)  vOOr deze fOut ligt m.i. dus OOk niet bij mij.
ik kan me echter zO maar vOOrstellen, dat ergens in 2013 de belastingdienst mij nOg Om geld gaat vragen, vanwege dit verschil van € 3950,- in de berekening die het a(hum) sOciaal raadslid -en de beOOrdeling die de dame van het gOrinchemse belastingkantOOr maakte.

eventuele (financiele) conseQuenties die deze herberekening gaat hebben, zie ik nu als het gevOlg van de dOOr het sOciaal raadslid gemaakte fOut(en) (en eventuele andere gemaakte fOuten binnen dit dOOr mijzelf aangevraagde schuldhulpverlenings-traject) en wil ik, indien dit nOdig blijkt, OOk Op deze wijze gaan behandelen.


hOpende jullie weer vOldOende geïnfOrmeerd te hebben,

in liefde,



pepé: lettermenger.



p.s.
een emailadres van de belastingdienst zOekend, vind ik Online de vOlgende tekst Op hun eigen website:
"U kunt alleen met ons e-mailen als u van ons een e-mailadres hebt ontvangen. Wij gebruiken geen centraal of algemeen e-mailadres."
Om deze reden heb ik een tweet gestuurd naar @belastingminfin, de Ogenschijnlijk Officiele twitteraccOunt van de belastingdienst, direct gelinkt aan het ministerie van financiën.
bijzOnder bijzOnder dat in bijna 2013 een dienst als deze niet per email te benaderen is.
dOet m.i. wat bigbrOtheriaans aan.