Posts tonen met het label zen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label zen. Alle posts tonen

donderdag 21 mei 2015

paard





O




heul Oud taO-vRhaaltje van zhuang zi
ui't [levende] hOOfd van lettermenger,
[dus nie' letterlijk!]




R was R is 'n keizer die heerste OvR 't land
i'n windstreek van watt nu china heet,
wiens paardenhOud★ stierf
en kOrt daarOp OOk 't beste renpaard.

de keizer stuurde zijn bOdes het land in,
Op zOek naar 'n persOOn
die 't beste renpaard van't land aanwijzen kOn.
die zOu de nieuwe paardenhOud★ wOrden.

vele bOdes keerden OnvRhOOpt weer.
tOt Op 1 dag 1 bOde met iemens kwam
die zei 't beste paard te kennen.
vOlg'ns die mens zOu't paard 'n zwarte hengst wezen,
wOnende bij die mens in die plaats.

de keizer stuurde R bOdes h1 Om te gaan kijken.

«att bleek?
Jahwell, 't was 'n uniek gOed renpaard,
maar 't was 'n witte merrie & g1 zwarte hengst!
met de merrie kwamen de bOdes aan bij de keizer.

de bOdes vrOegen de keizer
waarOm hij 't wOOrd van deze mens had vRtrOuwd
die 'n witte merrie al'zen zwarte hengst had OnthOuden.

«aarOp de keizer zei:
"Omdat 'n waar paardenhOud★
dÓÓr het paard h1 kijkt,
kijkt naar kwaliteit en zO vRgeet
Of't 'n zwarte hengst Of 'n witte merrie is.

de bOdes begrepen en zwegen.




o



vrijdag 18 oktober 2013

email naar JewelHeart nederland


laZen "m'n" Ogen.

Hm, ged8e.. ID..
daden bij woorden voegende
een email gestuurd naar JewelHeart:


"
O beste mensen van JewelHeart,

Als schrijver/blogger/kNUstenaar schrijf ik u deze email, geïnspireerd door een bericht dat ik op het internet las, waarin een boeddhistische organisatie opriep om meer Nederlandstalige podcasts en dergelijke met als thema Boeddhisme online te zetten.

Mijn vraag aan uw organisatie is of er iemand is of enkele mensen zijn, die het interessant zouden vinden om een serie gesprekken te voeren rondom de Boeddha('s) en het Boeddhisme, welke ik dan als een podcast, een soort internet-radiouitzending, zou willen publiceren.

Thema's die mij bezighouden, gerelateerd aan het Boeddhisme, welke wellicht interessant zouden kunnen zijn om hierin te gaan bespreken, zouden onder(veel)meer kunnen zijn:
- Boeddhisme voor dummies (hoe begon het eigenlijk allemaal en wat is de zogenaamde spil in het boeddhistische wiel?);
- (Hedendaagse) Boeddhistische 'stromingen' en hun tradities en visies (o.m. de verschillen tussen stromingen waarvan aanhangers wel danwel niet geloven de boeddhanatuur in zichzelve te dragen, en ook (Za)Zen en Tao);
- Het Boeddhisme en (de betrokken- enOf verantwoordelijkheid) binnen de huidige 'crises' ("Is nietsdoen ook hierin iets-doen?" bijvoorbeeld);

Met Nutopia-oprichter en medeNijmegenaar Franz Ferdinand Kunst heb ik al eens een podcast-reeks opgenomen rondom het onderwerp "O", welke terug te vinden is als afspeellijst onder [deze link].
Met natuurfotografe en voormalig wiskunde-docente Helma Groenen wijdde ik een podcast aan het mathematische onderwerp "pi/π", welke [hieronder] te beluisteren is.

Naast podcasts houd ik blogs bij, waarin de "spirituele" visie op leven en dood een duidelijke rode draad is. De meest actieve daarvan is "Dat pad", welke gemiddeld door zo'n 1500 mensen per maand bezocht en gelezen wordt.

Een telefoon heb ik niet, dus graag ben ik bereid een en ander nader toe te lichten via email, indien daar van uw zijde behoefte aan is. Even graag wil ik naar u toe komen, hiervoor enOf voor een nadere kennismaking en invulling van deze gedachtenstro(o)m(en).

Benieuwd naar uw reactie(s),
in liefde,

pepé: lettermenger
. .
twitter: @lettermenger

o
"




zaterdag 26 januari 2013

mu.

" een mOnnik vrOeg jOshu zi [zi = zenmeester]:
"kan een hOnd een bOeddhanatuur hebben?"
en jOshu zi antwOOrdde:
"mu." "


.___•___●___o___0___O___0___o___●___•___.
.___•___●___o___0___O___0___o___●___•___.


al eeuwen lang
studeren mensen
Op de precieze betekenis van
mu,

dus wie ben ik
Om te beweren
(d/w)at mu Ongeveer betekent(:)

"geen ja, geen nee"
"stil(te), leeg(te)"
"het ultieme antwOOrd"
"nu(1) / 0 / Ø / O / ∞"
(?)

" ' een 3e antwOOrd ' "



.___•___●___o___0___O___0___o___●___•___.



vandaag
in de cOffeeshOp
legde ik mu eens vOOr
aan 'aristOteles',
een man die ik
nu enkele keren
heb mOgen
O(n(t))mOeten (en spreken).

één van zijn
eerste reacties Op mu was
dat het de
cOncrete r(e)a(l/r)it(e)i(j)(d/t)
zOu Onderwaarderen
en&/Of zOdanig
verruimen,

dat mu
(een) antwOOrd
Op Al(l)(e/i)s (was)
en mu
vragen(stellen)
Op vOOrhand
OverbOdig maakte.


(Jah. ?)


O(f)
kan mu
Op specifieke mOmenten
(tOch) (een)
(O(n))zin(vOl/leeg)
(een) (ant)wOOrd
zijn?


mu?



pepé: lettermenger.