" een mOnnik vrOeg jOshu zi [zi = zenmeester]:
"kan een hOnd een bOeddhanatuur hebben?"
en jOshu zi antwOOrdde:
"mu." "
.___•___●___o___0___O___0___o___●___•___.
.___•___●___o___0___O___0___o___●___•___.
al eeuwen lang
studeren mensen
Op de precieze betekenis van
mu,
dus wie ben ik
Om te beweren
(d/w)at mu Ongeveer betekent(:)
"geen ja, geen nee"
"stil(te), leeg(te)"
"het ultieme antwOOrd"
"nu(1) / 0 / Ø / O / ∞"
(?)
" ' een 3e antwOOrd ' "
.___•___●___o___0___O___0___o___●___•___.
vandaag
in de cOffeeshOp
legde ik mu eens vOOr
aan 'aristOteles',
een man die ik
nu enkele keren
heb mOgen
O(n(t))mOeten (en spreken).
één van zijn
eerste reacties Op mu was
dat het de
cOncrete r(e)a(l/r)it(e)i(j)(d/t)
zOu Onderwaarderen
en&/Of zOdanig
verruimen,
dat mu
(een) antwOOrd
Op Al(l)(e/i)s (was)
en mu
vragen(stellen)
Op vOOrhand
OverbOdig maakte.
(Jah. ?)
O(f)
kan mu
Op specifieke mOmenten
(tOch) (een)
(O(n))zin(vOl/leeg)
(een) (ant)wOOrd
zijn?
mu?
pepé: lettermenger.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten